Форум UPgrade
добавлено: Первый вариант ответа в опросе значит: ДА КОНЕЧНО ОТКРЫВАТЬ КРЫШКУ НАДО. Простите, тупанул как обычно.
Вот, разъясните мне господа как мир устроен.
С каких пор стали считать, что при открытой крышке корпуса системник лучше вентилируеться?
Лично мое мнение что системник лучше вентилируеться когда в нем правильно установлены кулера и просчитана циркуляция воздушных потоков. Сам предпочитаю в корпусе стандартный сквозьняк впереди на вдув, а сзади на выдув.
А в сотсоянии открытого корпуса получаеться надобность в кулерах совсем отпадает, и как себя ведут воздушные потоки известно наверно метеорологам)) Так что я считаю, что в таком состоянии системник лишь только собирает кучу пыли.
Разуверьте меня друзья пожалуйста если считаете что не так.
Последний раз редактировалось El_Panda 24 янв 2008, 15:59, всего редактировалось 1 раз.
Кто умеет делает, кто не умеет учит.
Alss Сообщения: 450 Зарегистрирован: 21 июн 2006, 10:27 Откуда: Королев Контактная информация:
Re: Открытый\закрытый корпус. как лучше?
Сообщение Alss » 24 янв 2008, 15:34
El_Panda писал(а): С каких пор стали считать, что при открытой крышке корпуса системник лучше вентилируеться?
А кто стал считать-то?
El_Panda писал(а): Лично мое мнение что системник лучше вентилируеться когда в нем правильно установлены кулера и просчитана циркуляция воздушных потоков. Сам предпочитаю в корпусе стандартный сквозьняк впереди на вдув, а сзади на выдув.
+1. ИМХО открытие крышки только вредит, если установлены кулеры на вдув\выдув, т.к. они будут сосать воздух прямо «с улицы» — пользы никакой. В то же время из-за отсутствия циркуляции горячий воздух от мостов будет подниматься вверх, на проц и память. Ну а если у чела китайский таз без кулеров — то смысл снять крышки есть, особо если в комнате +30. Сам пользую корпус с тихими 120мм GlacialTech на вдув\выдув. Крышки закрыты всегда. И никаких проблем.
0xFF entity Сообщения: 5310 Зарегистрирован: 22 июн 2006, 09:15 Контактная информация:
Сообщение 0xFF » 24 янв 2008, 15:37
El_Panda писал(а): Лично мое мнение что системник лучше вентилируеться когда в нем правильно установлены кулера и просчитана циркуляция воздушных потоков. Сам предпочитаю в корпусе стандартный сквозьняк впереди на вдув, а сзади на выдув.
В целом — да. Грамотно просчитанное охлаждение дает большую эффективность, нежели открытый стенд. Другое дело, что не для всех систем это возможно сделать, остаются «горячие углы» и тогда открытие крышки помогаеть . Но, имхо, это уже не вариант, не решение . так, полуфабрикат.
Три пути ведут к знанию: путь размышления — это путь самый благородный, путь подражания — это путь самый легкий и путь опыта — это путь самый горький. — Конфуций
VPoluektov Сообщения: 3436 Зарегистрирован: 06 окт 2006, 19:14
Сообщение VPoluektov » 24 янв 2008, 16:14
При классической схеме — вдув спереди снизу, видеокарты со своими кулерами, выдув за процессором, блок питания сверху — от открытого корпуса выигрывают только мосты. Просто потому, что прямого потока им не достается, а температура воздуха в закрытом корпусе все ж больше. Другое дело, что в случае перегрева мостов решать эту проблему открытием корпуса — можно разве что как явно временное решение, например при сильной жаре летом. В открытый корпус — чего только не залетит.
Vose Сообщения: 4347 Зарегистрирован: 12 июн 2006, 14:22 Откуда: Свердл. обл.
Сообщение Vose » 24 янв 2008, 16:36
Бессмысленный опрос.
Просто Вам тов. El_Panda надо было задать вопрос по человечески, применительно к конретной ситуации: Типа такой-то у меня/друга/брата/кума/свата/на работе комп, так-то охлаждение организовано, я в него лазаю/нелазаю постоянно. Как мне лучше: снять крышку или на место поставить?
А ответов подходящих для многих случаев в Вашем опроснике (впрочем как в большинстве предлагаемых здесь) явно не хватает. Ибо сильно зависит где и как комп установлен, как охлаждение внутри и снаружи организовано, нужен ли легкий доступ внутрь компа, или, наборот детишки/уборщицы/хакеры шаловливые рядом трутся; пыль в компе умею/неумею/боюсь/лень протирать; дома/на работе есть/нет мухи/тараканы/кошки/слоны.
И для разных случаев «правильные» ответы — разные.
Так какой тогда смысл опрос проводить?!
Глупый пингвин робко прячет, умный — смело достаёт.
shurick2 Сообщения: 3081 Зарегистрирован: 24 июн 2007, 12:17
Сообщение shurick2 » 24 янв 2008, 16:56
El_Panda
поставил нет, хотя на самом деле, сам вопрос несколько не корректен. Правильный корпус спроектирован не просто так, а там учтено как будут проходить циркуляция воздуха при использовании стандартных комплектующих. В таких корпусах, если вы снимаете боковую стенку, то за частую, температура радиаторов на процессоре, чипсете, видео, температуры всевозможных других греющихся деталей на материнской плате и не только, просто не то что не понизится, а даже и повысится. Разумеется если идет речь про просто снятие стенки, а не про случай, когда сняв стенку вы туда направляете дуть мощный бытовой комнатный вентилятор . Если же при снятии боковой стенки температуры в системном блоке понижаются, то либо корпус изначально спроектирован безграмотно (г*вно корпус, короче говоря) либо корпус нормальный, но вы сами внутри устроили бардак и бедлам, в результате чего циркуляция воздуха сильно затруднена, со того, возможно еще и не установили, не все полагающиеся вентиляторы или не правильно установили их .
Последний раз редактировалось shurick2 24 янв 2008, 22:16, всего редактировалось 1 раз.
Timo УченичоГ Сообщения: 1082 Зарегистрирован: 11 авг 2007, 19:19
Сообщение Timo » 24 янв 2008, 18:28
у меня на боковой стенке вентиляторы стоят, которые хорошо охлаждают север, питание процессора, и сам процессор, если я ее снимаю, то температуры на этих элементах растут. причем например т процессора с 41 до 47. плюс у меня имеется стандартный сквозняк. когда я его еще не поставил, при ужасном охлаждении этим очень жарким летом у нас на Юге мне приходилось все снимать, иначе начинался тротлинг
ВКОНТАКТЕ-ЗЛО
1#
Q6600 2.4@3.65/ASUS P5E@RF/4*1 Gb DDR2-1212/8600GT/600W FSP/500Gb+250Gb SATA2/2*320Gb Raid0/ASUS DRW-2014L1/NEC 7173
#2
P4 2.8@3.5 478/BOX/Intel D865PERL/1.5 Gb DDR400/120 PATA/DVD-RW/FSP 400Вт
firebot afterdark Сообщения: 943 Зарегистрирован: 06 июн 2007, 23:18 Откуда: moscow never sleeps
Сообщение firebot » 24 янв 2008, 19:16
у знакомого на системе чего он только не ставил и всякие адские вентили и чуть ли не до водянки дело дошло
потом тупо открыл корпус и ништяк весь перегрев как рукой сняло
у меня перманентно открыт, но не из-за вентиляции, а потомучто лазаю туда постоянно)
I’m sorry Bender, Robots don’t go to Heaven.
Al_lexx Сообщения: 15308 Зарегистрирован: 10 авг 2006, 00:05 Откуда: Местный Контактная информация:
Сообщение Al_lexx » 24 янв 2008, 19:37
Если корпус хороший, то лучше, ессно, закрытый. Если плохой, то плохо полюбас. Надеюсь что не стоит тут пояснять: что такое хорошо и что такое плохо.
Что то ищете? В GOOGLE!
Dead_OK херург Сообщения: 1595 Зарегистрирован: 14 июн 2006, 21:24
Сообщение Dead_OK » 24 янв 2008, 19:39
firebot
Не факт ,что эти ацкие вентили не дули друг другу на встречу . Сколько не собирал ящиков ,3-х 120-ок хватает до изжоги ,причём всё очень тихо работает . а как поставить ,в постах выше всё расписано.
Вот тебе огурец ,хочешь — ешь его ,хочешь — живи с ним.
(Раневская)
Timo УченичоГ Сообщения: 1082 Зарегистрирован: 11 авг 2007, 19:19
Сообщение Timo » 24 янв 2008, 20:41
кстати, в открытый корпус может попасть посторонние предметы. я всегда на ночь закрываю, а то вдруг мышь залезет, потом буду удивляться почему не грузится мухи летом норовят залететь, посторонние предметы.
ВКОНТАКТЕ-ЗЛО
1#
Q6600 2.4@3.65/ASUS P5E@RF/4*1 Gb DDR2-1212/8600GT/600W FSP/500Gb+250Gb SATA2/2*320Gb Raid0/ASUS DRW-2014L1/NEC 7173
#2
P4 2.8@3.5 478/BOX/Intel D865PERL/1.5 Gb DDR400/120 PATA/DVD-RW/FSP 400Вт
El_Panda Сообщения: 70 Зарегистрирован: 01 мар 2007, 17:03 Откуда: Москва Контактная информация:
Сообщение El_Panda » 25 янв 2008, 09:26
Timo писал(а): причем например т процессора с 41 до 47.
Ну это спору нет, МЕГА перегрев на 6 градусов. Учитывая то что к примеру тексталит на которм выполняються платы негорит и +100 и рабочая температура любой железяки в описалове как правило дана заниженным значением, длястраховки ))) так что к значению из книжечки можно смело прибавлять градусов двадцать если не больше.
Dead_OK писал(а): Не факт ,что эти ацкие вентили не дули друг другу на встречу . Сколько не собирал ящиков ,3-х 120-ок хватает до изжоги ,причём всё очень тихо работает . а как поставить ,в постах выше всё расписано.
А вот интересно. Ну сквозняк это классика, а какие есть альтернативы, но что бы столь же эргономично? (Водянки, производсвтенные 5 метровые ветродуи и воздухозаброники метрополитена в расчет не берем)
Timo писал(а): я всегда на ночь закрываю, а то вдруг мышь залезет, потом буду удивляться почему не грузится мухи летом норовят залететь,
))) А спать то не страшно? вдруг мышь в кровать забежит?)
А что если оторвать противомоскитную сетку от форточки и присобачить вместо боковой стенки. Сразу мухи и мыши должны потерять всякий интерес к чипсету и всевозможным околопроцессорным дивайсам.
у кого какие есть еще соображения?
Кто умеет делает, кто не умеет учит.
Atom Концептуальный Сообщения: 1873 Зарегистрирован: 09 июн 2006, 21:39 Откуда: местный Контактная информация:
Сообщение Atom » 25 янв 2008, 11:07
El_Panda писал(а): Открытый\закрытый корпус. как лучше?
Для кого лучше?
Если смотреть на ситуацию «с точки зрения компьютера» и его железок, то да — лучше в открытом виде: при этом немного улучшается теплоотдача (рассеяние теплоты от «горячих» компонентов: хардов, видюшек, процессора, и других элементов), однако тут же возникает и небольшой минус: в открытом виде системник способен быстрее собирать внутри себя пыль.
Тут надо заметить, что уровень пылеобразования тем выше, чем больше в квартире находится хлопчато-бумажных, шерстяных, синтетических, и других вещей, а также от их «взаимодействия» (чем больше людей проживает в комнате, тем чаще и больше трутся друг о друга вещи: при ходьбе, вообще при ношении любой одежды; также вспомните про один из основных источников пыли: обувь), тем быстрее там будет появляться пыль.
С точки зрения владельца компьютера: в открытом виде компьютер однозначно больше шумит. И даже если представить себе безвентиляторный компьютер (не очень мощный), то всё равно в открытом виде он будет создавать шума больше, нежели в закрытом. Почему? Да хотя бы потому, что лучше станет слышно харды, точнее, — шум от вращающихся «блинов» в хардах. Это первй очевидный минус открытых (без боковой крышки) корпусов: увеличение уровня шума.
Если в этой же самой квартире есть маленькие дети, то об открытом корпусе даже нечего и думать: с вероятностью в 99% ребёнок рано или поздно может сунуть руку «не туда» в компьютере, и получить травму — от лёгкой (схватившись за лопасти одно из кулеров, к примеру), до тяжёлой — получив удар электрическим током, взявшись за какие-нибудь контакты на мат. плате. Та же ситуация может возникнуть и при наличии каких-нибудь домашних животных (кошки, собаки). Это было второй минус конструкции открытого корпуса.
Третий минус: незащищённость внутренностей самого компьютера в открытом виде. Малейшее случайное попадание воды — ничего хорошего сулить не будет (например — поливали цветы, и уронили лейку рядом с открытым и стоящем на полу, вблизи от подоконника, системником; или уронили бокал с чаем — также в непосредственной близости от открытого системника. Результат может быть от нулевого до непредсказуемого.) И конечно, пыль будет быстрее накапливаться именно в открытом системнике, чем в закрытом.
Рассмотрев обе этих точки зрения, вывод напрашивается сам собой: лучше (во всех смыслах) — в закрытом виде. А достаточное охлаждение компонентов системного блока можно обеспечить качественным подходом (учтя все нюансы конкретного корпуса и его комплектации), установкой качественных кулеров достаточной мощности (для по крайней мере нормального, лучше — хорошего охлаждения) в наиболее подходящих для этого местах в системнике.
З. Ы.
Имхо, тема больше подходит для раздела «общение», чем для железа. В железе рассматриваюся конкретные проблемы, а не гипотетические.
Перенёс в общение.
Что лучше — Открытый или закрытый корпус системного блока?
Открытый корпус собирает пыль как пылесос.
В закрытом виде ситуация лучше.
Однако, если есть проблемы с вентилированием корпуса, и присутствует факт перегрева (особенно в старых корпусах) тогда как вариант можно его открыть, пока не исправите проблему.
Остальные ответы
adaead adaadadaУченик (66) 1 год назад
₪۞xǝlɐ۞₪ Искусственный Интеллект (215857) adaead adaadada, если правильно организована продуваемость (спереди вертушка на вдув, сзади на выдув) в закрытом будет создан поток воздуха через все комплектухи, при открытой крышке воздух будет идти за пределы корпуса и охлаждать твою комнату
Николай БатруновОракул (62687) 1 год назад
Закрытый .выше тебе написали
₪۞xǝlɐ۞₪ Искусственный Интеллект (215857) Николай Батрунов, фото не загрузилось
Николай БатруновОракул (62687) 1 год назад
Да не думаю . Скорость нормальная .все сайты прекрасно быстро открываются
открытый продувается и тепло выходит, следовательно нагрев меньше, и не так пылится как закрытый
†Codename87†Оракул (74378) 1 год назад
наркоман, наверное
Смотря какой корпус. В нормальных лучший поток воздуха обеспечивается когда он закрыт.
В дешевых офисных коробках если открыть будет лучше.
закрытый и куллера на вдув и выдув
закрытый корпус лучше — меньше попадает всякого мусора, да и эстетичнее вид.
adaead adaadadaУченик (66) 1 год назад
Не знаю, мне нравиться когда открытый корпус, я вижу что там внутри и т.д.
Закрытый, фиг пойми что там твориться, фиг пойми из-за чего он может сломаться, и т.д.
Но безопаснее, ибо какое-то животное случаем может туда залезть и током убьёт тебя если полежишь, животного так вообще
Если в доме есть дети или домашние животные, то открытый нельзя использовать.
Да и вообще не рекомендуется, потому что пользователь-идиот с успехом заменяет и первых, и вторых (а что это там такое, и что будет, если ткнуть туда пальцем?).
А так в открытом температуры будут чуточку пониже, ну и всю пыль видно сразу)
корпус как таковой нужен
для двух случаях
1. безопасность
2. циркуляция воздуха- для охлаждения
ну и что бы пыли так много не накапливалось
. процессор под нагрузкой греется до 78 С. а с открытой крышкой с его стороны — 54-55 С. Так что разница ощутима. Минусы — внешний вид портится, чуть сильнее слышен шум вентиляторов, и еще может котенок залезть и погрызть провода. Или под работающий вентилятор попасть.
Короч. сделайте замеры температуры при открытом
и закрытом, а там решайте.
†Codename87†Оракул (74378) 1 год назад
может всё зависит от чистоты сеток, величины и обдуваемости самого корпуса, неа.
λ Искусственный Интеллект (221084) †Codename87†, больше зависит от морозной зимы и жаркого лета ))
Закрытый, ибо так задумано инженерами, чтобы поток воздуха спереди заходил холодный и горячий выходил сзади. Открытая крышка ломает эту схему
Зависит какой корпус
У меня открытый стоит. Но так больше пыли может налететь, особенно если ты не шаришь.
Думаю так — если не разбираешься что там внутри , лучше закрытый, а если можешь хотя бы так почистить, чтобы он не сломался, то можно и открытым.
Так по крайней мере я наблюдаю за работой кулеров
лучше продуваемый закрытый
Сравнение охлаждения системника с боковой крышкой и без неё
» />
Как работает насос в скважине