Какой фундамент лучше: ленточный или монолитная плита
Каждый из этих типов фундаментного основания имеет свои преимущества и недостатки. В этой небольшой статье мы постараемся разобраться с их основными эксплуатационными характеристиками, выясним, какой из фундаментов в определенных условиях подходит для применения лучше другого и почему.
Для наглядности мы приводим таблицы, посвященные достоинствам и слабым сторонам ленточного и монолитного типов фундамента. Также поговорим о сроках их возведения и эксплуатации, стоимости обустройства на сегодняшний день. Сравнение фундаментных «коллег» начнем, пожалуй, с сильных сторон каждого основания.
Достоинства ленточного и монолитного плитного фундаментов
И первый, и второй представляют собой довольно надежный конструктивный элемент зданий и сооружений, ниже – сводная таблица преимуществ каждого типа.
Сильные стороны ленточного фундамента.
Конкурентные преимущества монолитной фундаментной плиты.
Этот тип фундамента является экономически более выгодным, чем монолитная плита.
Универсальна в применении на разных типах почвы. Может быть сооружена даже на слабонесущих грунтах, насыщенных почвенными водами.
Строительный процесс достаточно прост и понятен даже не самым опытным мастерам.
Распределяет нагрузку равномерно по всей площади плиты.
Множество вариантов конструкции, возможность выбрать оптимальный из них: может быть монолитным железобетонным или собранным из специальных блоков или простых кирпичей. При необходимости – даже комбинированным.
Конструкция получается прочной, обладает мощными несущими свойствами, подходит для сооружения массивных строений.
Существует возможность оборудовать подвальное помещение, погреб в доме.
Затраты на обустройство пола – минимальны. Обогревающие элементы можно разместить в фундаменте на стадии заливки. Ровная гладкая поверхность монолитной плиты выступает как готовый черновой пол.
Хорошо показывает себя на твердых сухих почвах, не поддающихся какой-либо особой деформации из-за морозов в зимний период.
Не боится пучения грунта в морозные периоды. Фундамент получается в виде «плавучей» плиты, он способен перемещаться благодаря микродвижениям. Это позволяет конструкции оставаться целой во время промерзания-оттаивания почвы и т.п.
Долговечность конструкции. Это пункт не зря объединен для обоих типов фундамента. Если при создании ленточного основания применяется монолитное строительство, то такая фундаментная конструкция может прослужить не меньше сплошной бетонной плиты.
Срок службы по заверениям специалистов – до 150 лет!
Не требует применения тяжелой спецтехники.
Значительно снижается объем необходимых земляных работ (если проект здания не предполагает наличия подвала).
Монолитная плита и ленточный фундамент: недостатки конструкций
Помимо своих очевидных достоинств, фундаментные основания в виде сплошной бетонной плиты или ленточного типа имеют и некоторые негативные характеристики. О них – в таблице ниже.
Недостатки ленточного фундамента.
Минусы монолитной фундаментной плиты.
Для сооружения правильного ленточного фундамента требуется проведение геологических работ: нужно рассчитать плотность почвы, насыщенность её влагой и другие параметры.
Требует значительного расхода материалов: песка, щебенки, арматуры, бетона, вспомогательных материалов. Отсюда — большой объем работ.
Подвержен деформации вследствие морозного пучения почвы. Расположенные в разных местах участки формирования льда в грунте создают неравномерную нагрузку на ленточный фундамент (относится к мелкозаглубленным типам).
Строительство монолитной фундаметной плиты для дома – затратное мероприятие. Вы получаете прочное и устойчивое основание, но и заплатить за него придется сполна.
Необходимо оборудовать пол в промежутках между лентами фундамента.
Монолитную плиту очень трудно обустроить на склоне.
Не подходит для обустройства на почвах с высоким уровнем грунтовых вод, не рекомендуется оборудовать мелкозаглубленный ленточный фундамент на пучинистых почвах.
Вымешивать объемы бетона для плиты вручную сложно, возникает необходимость покупки или аренды бетономешалки.
Сроки монтажа
Монолитный фундамент-плита для дома или какого угодно другого строения – элемент массивный, прочный и надежный. Но его обустройство требует значительных затрат времени, ведь залитая в опалубочную форму масса бетона должна хорошо просохнуть и окончательно затвердеть, чтобы фундамент стал полноценным железобетонным изделием.
В среднем для затвердевания монолитной плиты до такой степени, чтобы строители могли выполнять распалубку, нужно примерно от 7 до 10 дней.
Демонтаж строительной формы следует при этом проводить аккуратно, наблюдая, чтобы целостность конструкции не была нарушена. После этого монолитный фундамент для дома должен будет еще просыхать примерно 3 недели, т.е. всего ему требуется около 1 месяца для практически полноценного затвердевания. Окончательно процессы застывания в бетонной смеси завершаются лишь через несколько недель, но к этому времени уже можно будет возводить здание на этой плите-основании.
Что касается ленточного фундамента – для его строительства времени нужно всего лишь немного поменьше. Строители уверяют, что 28 суток – вполне достаточный срок, чтобы бетон затвердел капитально. Т.е. мы видим ориентировочные отрезки времени, равные для монолитного и ленточного фундаментов.
В современном строительстве активно применяются новейшие технологии, в том числе, прибор-измеритель прочности бетона, при помощи которого можно убедиться: хорошо ли застыл монолит вашего фундамента. Данные будут достоверными и избавят вас от необходимости рассчитывать сроки застывания по формулам. Как только показатели будут соответствовать норме – фундамент можно нагружать «на полную».
Окончательные сроки монтажа и ленточного, и плитного фундаментов также зависят от своевременно проведенных подготовительных работ, наличия всех необходимых конструкционных и строительных материалов на объекте.
Практика показывает, что наиболее четким способом построить фундаментное основание в срок является обращение в специализированную компанию. У таких строительных подрядчиков есть все: налаженные каналы поставки составляющих фундамента, спецтехника для приготовления смеси и перевозки материалов, квалифицированный персонал, необходимые инструменты.
Срок службы монолитного и ленточного фундамента
Бетонная плита, построенная монолитным способом на каркасе из арматурной сетки, способна прослужить очень долго. Срок службы такой железобетонной конструкции оценивается специалистами от 100 лет и более. И действительно, многие сохранившиеся до наших дней памятники архитектуры – здания 18-19 века и более ранние постройки стоят на плитах из бетона. Строительные организации не так оптимистичны и ограничиваются гарантией в 15-30 лет, предлагая услуги постройки плиты монолитного фундамента «под ключ».
Конечно, условия эксплуатации каждой фундаментной конструкции разные, поэтому четкого понимания, сколько именно прослужит конкретно тот или иной монолитный фундамент не существует. Но в любом случае, это десятки лет или более.
Что касается ленточного фундамента – срок его службы варьируется в зависимости от примененного конструкционного материала. Перечень можно представить так:
· ленты сложены из кирпича – 35-55 лет;
· основанием служат блоки из бетона – 55-80 лет;
· ленточный фундамент построен монолитным способом – до 150 лет.
Заливка конструкции бетонной смесью даёт возможность эксплуатировать фундамент до полутора веков, по этому показателю ленточное основание может сравниться с плитой.
Для каких построек подходит ленточный фундамент
В современном строительстве активно применяется два типа этого опорного основания:
· мелкозаглубленная фундаментная лента;
· заглубленный ленточный фундамент.
Вариант с неглубоким погружением в почву (на 50-70 см.) применяется для сооружения построек, не характеризующихся значительной массой и площадью. Это могут быть каркасные дома, сооружения из дерева, пенобетона и так далее – любые лёгкие сооружения, в том числе хозпостройки.
Когда планируется строительство полноценного здания, например, двухэтажного коттеджа или многоэтажного дома применяют заглубленный ленточный фундамент. Его прокладывают на глубину, которая располагается ниже уровня промерзания грунта (на 1,5 – 3 м). Это позволяет избегать негативного воздействия пучения почвы.
В этом случае давление массы распределяется равномерно и глубоко, ненагруженных точек не возникает. Ленточный фундамент даёт усадку под действием своего веса, к моменту его полного застывания и высыхания этот процесс считается завершенным.
Какие здания можно возводить на монолитном фундаменте-плите
Практически, любые. Даже самые массивные сооружения можно устанавливать на монолитный плитный фундамент. Он хорошо справляется с нагрузкой, обладая достаточным запасом несущей способности.
Благодаря своим подвижным свойствам железобетонная плита является практически идеальным основанием для возведения домов и прочих сооружений на нестабильных почвах, обладающих слабыми несущими возможностями. Пункт 8.13. Свода Правил 22.13330.2011 «Основания зданий» прямо предписывает сооружать здания в условиях «чрезмерно пучинистых грунтов» на «монолитных железобетонных плитных фундаментах».
Монолитная плита крайне редко применяется в качестве основания для деревянных домов. Здания из этого конструкционного материала и самостоятельно справляются с нагрузками сжатий и перекосов, которые возникают в процессе эксплуатации. Зато сооружения из кирпича, блоков прослужат без повреждений значительно дольше, если построить их на бетонной плите.
Монолитный и ленточный фундамент: сколько денег нужно на строительство
Цены на услуги подрядчиков и необходимые для создания фундаментов материалы постоянно меняются, но на сегодняшний день цена квадратного метра монолитной плиты по Москве и области колеблется в пределах 6-8 тысяч рублей. Толщина фундамента при этом составит 250 мм (самой плиты), подушки – 300 мм (песок — 200 мм, щебень — 100 мм).
Цена сооружения монолитной плиты указана на условиях «под ключ». Для ленточного фундамента действующий по Москве прайс чуть ниже. Если взять за условие фундамент такого же размера, что и монолитная плита, квадратный метр ленточного основания вытянет ориентировочно 4,4 – 6,9 тысяч рублей.
Ощутимое влияние на стоимость оказывает удаленность объекта. Доставка материалов производится грузовым транспортом, так что оценивается довольно высоко.
Вместо заключения
Сравнить эти два типа основания можно лишь в разрезе конкретной стройки. Т.е. на практике. В теории каждый из них обладает своими преимуществами и недостатками. Какой из них лучше – ответит квалифицированный строитель, ознакомившись с условиями проведения работ на будущем объекте.
Монолитное плитное основание лучше ленточного с точки зрения универсальности размещения и способности противостоять процессам движения почвы. Плита поднимается и опускается благодаря своей подвижной позиции, сохраняя конструкцию здания в целости. Но при этом между сплошным и ленточным фундаментом наблюдается довольно ощутимая разница в стоимости в пользу второго варианта. Так что выбирать, какое именно основание для дома построить у себя на участке можно, лишь зная все «вводные».
И ленточный, и монолитный плитный фундамент являются надежной опорой для конструкции здания.
При соблюдении технологии их обустройства они способны прослужить десятки лет без каких-либо проблем, сохраняя геометрию возведенного строения в первозданном виде.
Ленточный или плитный фундамент. Какой лучше? на сайте Nedvio
Очевидно, что сегодня загородное строительство в России развивается быстрыми темпами. Тут в основном заслуга растущих цен на нефть в 2000-е годы, благодаря которым произошел скачок в экономике. И многие городские жители смогли накопить достаточные сбережения, и задумались: зачем нести их в банк, не лучше ли построить дом за городом?
Положение для всех желающих стало более выгодным еще и потому, что отечественная промышленность в сфере строительных материалов заметно потеснила импорт, и теперь даже дешевый китайский продукт уже давно не вызывает такого ажиотажа, как раньше. Отечественные стройматериалы стали и лучше, и дешевле, особых проблем с их транспортировкой не возникает, так как предприятия по их изготовлению есть практически в каждом более-менее заметном населенном пункте.
Вместе с тем существенно и усложнился выбор стройматериалов для строительства частного дома. Компании придумали множество новых технологий, в том числе позволяющих заметно снизить себестоимость строительства.
Если раньше малоэтажные дома строили из кирпича, некоторых видов природного камня, даже из железобетона, то сегодня к услугам застройщиков появились пенобетонные и газобетонные блоки, керамзитобетон и шлакобетон и прочие изделия на основе бетона. Кирпич также сегодня не только керамический, но и силикатный, гиперпрессованный, причем по конструктивным особенностям он не только полнотелый, но и пустотелый, и пористый… Вообщем, на любой вкус и цвет.
Сегодня многие застройщики выбирают материалы не по цене, а по их качествам. Однако не всегда то или иное качество подходит для тех или иных условий. Как же тут разобраться?
Железобетонные фундаменты как лидирующая технология в загородном домостроении
Если касательно выбора материалов для стен и кровли у застройщиков идет извечный спор: что лучше, а что хуже, то, как только вопрос касается фундамента здания — здесь разногласий нет. В этой сфере абсолютный лидер сегодня — это бетон.
Хотя, еще недавно, в прошлом веке, фундаменты иногда строили из кирпича или плотного ракушечника, то сейчас никому и в голову не придет ставить свой дом на основу, выполненную из этих материалов.
Для этих целей в настоящее время применяется армированный бетон (железобетон). По всем характеристикам это и самый дешевый, и самый прочный, и самый долговечный материал, и иного выбора просто нет.
Читайте также: Бетонная отмостка вокруг дома. Зачем и как она делается?
Однако если в выборе материала для фундамента здания проблем сегодня не существует, то существуют споры в выборе его конструкции.
Так, на рынке частного домостроения выделяют четыре основных типа фундаментов:
- ленточный;
- плитный;
- столбчатый;
- свайный.
Фундаменты на столбах или сваях годятся только для небольших деревянных дач и приусадебных построек: сараев, бань и т. п. Жилой дом для постоянного проживания построить на них довольно трудно, так как они плохо «держат вес» тяжелых стен и перекрытий.
Читайте также: Виды фундаментов. Какие самые надежные и долговечные?
Очевидно, что для более серьезных коттеджей: в 2 или 3 этажа, с площадью от 150 кв. м. лучше рассматривать ленточный и плитный фундаменты. Рассмотрим их преимущества и недостатки более подробно.
Сравнение плюсов и минусов ленточного и плитного фундаментов
Во-первых, интересно отметить тот факт, что при выборе из этих 2 видов фундаментов, застройщики почти в 90% случаев отдают предпочтение именно ленточному типу. Причины довольно просты: он и прочный, и долговечный, и недорогой, и т д.
При этом совершенно непонятно, почему такими же характеристиками не наделяют фундамент плитный? Он ведь не менее прочный, чем фундамент ленточный, а возможно еще прочнее. Да и долговечность его у профессиональных застройщиков сомнений не вызывает. Но вот почему-то люди выбирают ленточный.
Попробуем разобраться в причинах такого выбора. И разберем на примере самых распространенных недостатков, приписываемых плитным основаниям.
1. Плитный фундамент очень дорогой
Учитывая площадь расхода материала, очевидно, что на сооружение железобетонной плиты уйдет гораздо больше бетона и арматуры, чем на сооружение «ленты». Однако, здесь стоит учитывать, что сама работа по заливке плиты обойдется в несколько раз дешевле, чем работа над ленточным фундаментом.
Дело в том, что монолитную плиту может залить всего пара-тройка неквалифицированных рабочих при помощи бетоновоза, а стоимость их труда будет стоить на порядок дешевле, чем привлечение специалистов на строительство «ленты».
При этом, для плиты достаточно небольшой глубины котлована (до 0,5 метра). Застройщику не нужно тратиться на дорогостоящую гидроизоляцию (ею выступает естественный гидроизолятор — 20-сантиметровый слой глины). В плитном основании можно использовать более легкую и дешевую композитную арматуру (вместо металлической). А все работы можно выполнить буквально за несколько часов.
Читайте также: Гидроизоляция стен и фундамента. Как она делается и какие материалы используются?
В свою очередь, ленточный фундамент – это довольно сложная конструкция, которая требует тщательных инженерных расчетов и точности выполнения работ. Если тот кто, никогда не сталкивался со строительством, думает, что он построит такой фундамент своими силами – он глубоко заблуждается.
2. Под монолитной плитой не построить цоколь (подвал)
Это действительно доказанный недостаток — в силу конструкционных причин монолитная плита не предполагает устройства под домом цоколя (подвала).
Правда сегодня застройщики, в целях экономии, все чаще предпочитают строить дома без цокольного этажа – слишком уж это дорогое удовольствие и в строительстве, и в эксплуатации.
Читайте также: Нужен ли цоколь или подвал в коттедже, даче, загородном доме?
3. Монолитная плита — холодная. Полы в таких домах будут быстрее остывать и их сложнее обогреть
Застройщики, отмечающие этот недостаток плитного фундамента аргументируют это тем, что плита лежит прямо на земле, а значит холод из нее будет идти прямо в дом, через пол.
Вообщем-то, это неправда. Напротив, плитный фундамент — это самый «теплый» тип оснований.
Дело в том, что грунт и вода под ним не замерзает, поэтому полы первого этажа можно вообще не утеплять. Если система отопления дома предполагает использование «теплых полов», то водяные трубки такой системы или электрические кабеля можно укладывать прямо в фундамент при его заливке.
Чтобы «теплый пол» зря не грел грунт под фундаментом, заливать его нужно на слой утеплителя, самым лучшим вариантом для этого будет экструдированный пенополистирол. Этот материал не впитывает влагу и не пропускает тепло, идущее от бетонной плиты.
Чего не скажешь про ленточный фундамент. Его то как раз следует хорошо утеплять и гидроизолировать, иначе под ним постоянно будет сыро летом и холодно зимой.
В процессе утепления «ленты» самыми трудоемкими местами являются внутренние и внешние углы, которых в этом типе фундамента множество. Но провести надежную защиту углов весьма сложно из-за специфики конструкции – гидроизоляция будет постоянно отпадать, и ее нужно будет постоянно обновлять. Все это выльется в дополнительные расходы в процессе эксплуатации такого дома.
4. Плитный фундамент неустойчив под воздействием пучения грунта и может «плыть»
Это неправда. Точнее, это как раз больше недостаток ленточного фундамента.
Дело в том, что любой, даже самый прочный грунт по весне подвергается такому явлению, как «морозное пучение». Вода, попадающая в землю под фундамент сверху (дождь, снег) или снизу (грунтовые воды) зимой замерзает, превращая грунт в лёд. Весной, когда земля прогревается, вода размораживается, она очень сильно расширяется, и грунт начинает «пучить».
Силы этого пучения настолько значительны, что они двигают и фундамент дома, причем неравномерно, а в разных частях по-разному. В результате опять-таки «лента» начинает изгибаться, и в стенах появляются трещины, особенно если они выполнены из штучного материала – кирпича или блоков.
Многие строители пытаются делать заглубленные ленточные фундаменты, подошва которых располагается ниже уровня промерзания почвы, но это помогает мало. Силы пучения действуют как вертикально, так и горизонтально, так что решить проблему полностью более глубокое заглубление фундамента не поможет.
Здесь также стоит учесть, что стоимость заглубленного фундамента растет в геометрической прогрессии, в зависимости от глубины монтажа, так что получается, что очень часто такой фундамент просто не по карману бюджетному застройщику.
Монолитный фундамент, наоборот, не боится сил пучения почв, потому что грунт и вода под ним не промерзает.
К тому же, армированная бетонная плита очень устойчива на любом типе грунта, так как давит на грунт всей своей площадью равномерно, а не только подошвами, как ленточный фундамент.
Таким образом на бетонной плите толщиной не более 50 см можно построить дом в 10-20 раз тяжелее, чем на «ленте» такого же периметра, да и перестраивать и достраивать здание впоследствии можно сколько угодно.
5. Монолитный фундамент не прочный. Часто трескается и даже разламывается
Это сложно назвать минусом конкретно этой технологии. Любые бетонные конструкции могут покрыться трещинами. Тут многое зависит от качества бетона и соблюдения технологии работ.
На практике известно множество случаев, когда стены дома начинали трескаться и даже разваливаться из-за неправильного проектирования ленточного фундамента.
Дело в том, что «лента», даже хорошо армированная, неизменно дает усадку под весом дома, и эту проблему не помогают решить даже широкие «башмаки», которыми усиливают фундаментную стенку снизу.
Фундамент просто проваливается в грунт, даже если все расчеты по весу здания вроде бы были произведены правильно. Ведь свойства грунта меняются очень быстро, причем не сразу под всем домом, а в отдельных местах. Немалую роль в этом играют грунтовые воды, которые то пропитывают почву под фундаментом, то уходят из нее, создавая микропустоты.
Мало того, даже если все было правильно рассчитано опытными специалистами, то дом, построенный на ленточном фундаменте, впоследствии нельзя будет перестраивать, изменяя вес здания. Дело доходит до того, что даже замена одного вида кровли на другой может вызвать изменение веса, нагрузка на фундамент усилится, и он начнет прогибаться – отсюда появление трещин и разрушение дома.
Читайте также: Умный фундамент, термодома и другие инновационные технологии в строительстве
Выводы
Таким образом мы видим, что плитный фундамент «выиграл» это сравнение. И по многим характеристикам превосходит ленточный тип оснований.
Правда, большинство застройщиков так не считают, и предпочитают строить дома по старинке, на «ленте». Главный аргумент: раз все строят ленточный фундамент, значит, он самый лучший, потому что если бы «плита» была лучше, то строили бы только на ней.
Есть и психологический аспект. Домовладельцы, обычно, не любят признаваться в том, что они допустили ошибки при строительстве. А если ошибся профессиональный строитель — то правды тем более не узнать.
Это особенно странно, учитывая возросшую аварийность каменных загородных домов в наше время, так как, в целях экономии, люди все больше стараются строить такие фундаменты своими силами без соблюдения всяких норм.
Напротив, плитный фундамент может построить даже новичок с двумя-тремя такими же помощниками. Главное – выполнить тщательно все этапы работ и не экономить на материалах.
Что лучше монолитный или ленточный фундамент
Как выбирать вариант между плитным и ленточным фундаментом
Требования к проектированию и монтажу оснований (фундаментов) полностью описаны в СП 50-101-2004, и этот документ является основным источником информации об особенностях конструкции. С точки зрения профессионального проектировщика и строителя вопрос какой фундамент лучше ленточный или монолитная плита, звучит некорректно. В общем виде на него не отвечают, нужно рассматривать конкретные условия проектирования. Это ряд особенностей и факторов:
- плотность и подвижность грунтов, оценка по критериям пучинистости;
- общая и распределенная по линиям усилий нагрузка на основание от конструкции дома с учетом его веса и площади;
- общая площадь фундамента и необходимость создать в нем полости для цокольного этажа с учетом опоры части несущих конструкций здания внутри периметра;
- уровень подъема грунтовых вод и глубина промерзания грунта в зависимости от сезона и общей гидрогеологической обстановки.
Важный фактор проектирования фундамента – расчет потребности в бетоне (монолит) или готовых деталях для фундамента в зависимости от реальных условий. Для начала надо разобраться, чем отличается железобетонный плитный фундамент от ленточного.
Конструкция и особенности ленточного фундамента
Ленточное основание – это проложенные в траншеях бетонные (железобетонные) горизонтальные опорные конструкции, связанные со стенами и внутренними несущими элементами, образующие систему оснований по периметру здания и в некоторых случаях сеть горизонтально расположенных опорных линий внутри периметра.
Стоит сразу уточнить, что ленточный фундамент широко применяется в частном и малоэтажном строительстве, иногда в проектном, но при высоте дома (здания) более пяти этажей он может оказаться неэффективным. Это решение хорошо работает при условии распределения нагрузок по вертикальной плоскости стен и внутренних несущих элементов, когда не требуется создавать большую площадь основания для снижения удельной нагрузки на грунт.
Помимо обычно перечисляемых преимуществ, у ленточного фундамента есть важная особенность – в заглубленном варианте он позволяет создать нечто вроде кессонов, разделяющих части площадки и препятствующих смещениям грунта. При этом общий объем бетона и арматуры в сравнении с плитным основанием оказывается заметно меньше.
Конструктивные разновидности ленточного фундамента
При проектировании ленточного основания учитывается глубина залегания, то есть, фундамент может быть незаглубленным, мелкозаглубленным и заглубленным. Все зависит от расположения относительно глубины промерзания грунта и уровня грунтовых вод. Это определяется по результатам исследования грунтов и гидрогеологической обстановки на участке. Вариантов реализации по форме и конструкции гораздо больше:
- монолитная лента заливается на месте непосредственно в опалубку с предварительно уложенной арматурой;
- сборная конструкция формируется из готовых ЖБ блоков и плит в траншее с песчано-гравийной подушкой;
- сборно-монолитная конструкция – сочетание залитого в опалубку бетона и собранных из готовых блоков частей (участков) основания.
Кроме того, существуют различные возможности сборки ленточного фундамента из готовых ЖБИ:
- укладка сложного варианта – плиты ленточного фундамента ПЛС распределяют нагрузку от уложенных сверху бетонных блоков по подвижному и пучинистому грунту;
- для особо подвижных грунтов возможно решение с предварительной укладкой готовых бетонных фундаментных ригелей, на которых располагаются фундаментные балки или блоки;
- при необходимости серьезно уплотнить грунт под заглубленным фундаментом ленты основания, по углам и узлам распределения нагрузки можно опереть на вертикальные колонны с элементами стаканного фундамента, но это трудоемкое и конструктивно сложное решение;
- для одноэтажного каркасного дома на относительно плотной грунтовой подушке вполне достаточно укладки ЖБ блоков ФБС, причем их можно монтировать на подбетонную подготовку из легкого бетона.
Наиболее распространенное и доступное по стоимости решение – монтаж на песчано-гравийную подушку в траншее плит ПЛС и поверх блоков ФБС. Это создает прочную опору, которую при необходимости повышения прочности можно завершить, уложив фундаментные балки.
О преимуществах ленточного фундамента
Решение имеет свои положительные особенности. Выраженные плюсы ленточных фундаментов:
- ограниченный объем земляных работ, особенно при использовании готовых ЖБ деталей, под которые не нужно уширять траншеи для опалубки;
- возможность не заливать большой объем бетона, если нагрузки на основание распределены по вертикальным несущим элементам;
- возможность создать опорную сеть внутри периметра и связать ее с основными линиями ленточного фундамента, не заливая большую площадь;
- решение подходит для большинства вариантов малоэтажных строений от частных домов до ангаров и производственных зданий с ЛМК/ЛСТК каркасами.
При наличии в продаже готовых ЖБ элементов ленточного фундамента с разными типоразмерами задача максимально упрощается. Важный фактор сокращения потерь при строительстве – минимальное время на сооружение фундамента, так как готовые ЖБ детали по ГОСТ не требуют дополнительного времени на твердение бетона и набор прочности. Разнообразие конструктивных вариантов позволяет создать ленточный фундамент под любые проектные нагрузки, формируя набор деталей и слоев основания.
К недостаткам можно отнести необходимость соблюдать особую точность при прокладке траншей. Но это компенсируется снижением общего объема земляных работ и минимальной потребностью в заливке площади монолитом. Ограничения на применение ленточных оснований – потенциальное смещение грунта и требования по минимальной удельной нагрузке на грунт.
Плитный фундамент в строительстве
Фундамент в виде плиты представляет собой сплошное основание, сформированное в углублении под размеры строения. В отличие от ленточного, он покрывает весь участок под строением и существенно снижает удельную нагрузку. Это крайне важно при строительстве на «плавающих» пучинистых и подвижных грунтах, когда есть риск смещения частей ленточного основания.
- монолитная сплошная плита, залитая в углубление с подушкой и подбетонной подготовкой (по ситуации);
- ребристая конструкция – плита имеет сетку из выступов, образующих частично погруженные в грунт или направленные вверх кессоны для снижения массы основания и уплотнения грунта;
- коробчатая конструкция – плита имеет относительно высокие выступы, позволяющие создать полости для цокольного этажа и подвала;
- сборная и сборно-монолитная конструкция – варианты монтажа с заливкой плиты и сборки ее частей из готовых ЖБ деталей.
Среди современных решений есть несколько вариантов сокращения срока строительства и упрощения монтажа:
- фундаменты в виде железобетонных плит, собранных в единую конструкцию в заглублении или котловане – сборные конструкции, не требующие твердения и набора прочности бетона;
- укладка поверх основной плиты блоков фундаментных дырчатых для усиления конструкции с ограничением ее общего веса;
- уплотнение грунта сваями с последующим формированием плиты и связей с оголовками для обеспечения неподвижности конструкции.
В частном строительстве встречаются решения с укладкой дорожных и аэродромных плит на подбетонную подготовку. Этот вариант подходит при создании плитных фундаментов под коттеджи, если грунты малоподвижны, и можно позволить себе небольшой объем земляных работ без рытья траншей.
Комбинированное плитное основание с утеплением
Это конструкция из двух плит – первая играет роль несущей основы, вторая служит массивом для прокладки системы отопления в специально предусмотренных каналах. Решение часто применяется при строительстве коттеджей по канадской технологии. Таким образом можно создать утепленную или «теплую плиту», особенно, если применить пористый керамзитобетон, а несущие вертикальные части строения опереть на кессонные выступы.
Что влияет на выбор плитного фундамента
С точки зрения соотношения прочности и веса плитные решения могут дать хороший эффект, если сделан грамотный расчет толщины основания. Основной сложностью остается необходимость заливки сплошного монолита и укладки армирующей сетки, что оправдано в проектном строительстве. Все многоэтажные дома с несущими стенами возводятся на коробчатой плите, в конфигурации которой сразу заложены подвалы и цоколи. Определенным недостатком плитных оснований считается необходимость набора прочности и твердения монолита – это отнимает примерно месяц времени, а при низких температурах приводит к удорожанию работ и самого основания. При возможности участки уплотняют ригелями и используют стаканные основания, если конструкция содержит вертикальные несущие элементы, колонны, пилоны.
Что лучше монолитный или ленточный фундамент?
Как видите, дать ответ можно только с учетом всех условий на объекте. Сэкономить на фундаменте можно только при условии, что нет риска потери прочности и последующего ускоренного износа конструкции.
По сроку службы ленточный фундамент сборного типа из готовых ЖБ деталей вполне устроит владельца частного дома и малоэтажного строения – он простоит не менее 50 лет при правильном монтаже и расчете. Срок службы массивной плиты с кессонами, ребрами и коробчатыми элементами составит не менее 50 лет. При этом плита полностью исключает проникновение воды в среднюю часть здания, что невозможно гарантировать с ленточным основанием.
Если вертикальные и распирающие нагрузки от строения ограничены, то ленточное основание существенно упрощает решение задачи, так как позволяет принимать усилия только там, где оно максимально. В современном строительстве распространены именно такие конструктивные решения, связанные с колоннами, пилонами и несущими ребрами монолитных стен.
Сложности с плитным фундаментом нельзя назвать недостатками, но их следует учитывать на этапе проектирования:
- конструктивное единство плиты достигается только при монолитной структуре со сложным объемным армированием, использование готовых ЖБ деталей ограничено;
- монолит твердеет и набирает прочность не меньше месяца, а в холодное время его заливка требует дополнительных затрат;
- работы с монолитом более трудоемки, чем монтаж сборного основания.
Особенности ленточного основания:
- в промежутках между опорными частями конструкции остается пустота, которую предстоит чем-то заполнить, засыпать;
- гидроизоляцию ленточного фундамента придется делать и с внутренней, и с наружной стороны;
- отдельные несущие части конструкции должны быть точно уложены без взаимного смещения и надежно связаны между собой;
- смещение грунтов может привести к деформации несущих лент, сдвигу по уровню, а это отразится на прочности строения.
Именно по перечисленным причинам нельзя в общем виде определить, какой фундамент лучше – ленточный или плитный. Необходимо исследовать грунты на участке, изучить гидрогеологическую обстановку и картину нагрузок. И обязательно учесть ограничения и требования, изложенные в СП 50-101-2004, даже если вы строите частный дом или коттедж.
Чем плитный фундамент лучше фундамента ленточного?
При строительстве малоэтажного дома вопросов о фундаменте у подавляющего числа загородных застройщиков практически не возникает. А зря, потому что все они выбирают совершенно неправильный вид фундамента, независимо от конструкции постройки. Самым популярным сегодня в частном домостроении является фундамент ленточный, и на первый взгляд он обладает многочисленными достоинствами — и прочный, и долговечный, и экономичный… Но это только на первый взгляд. На самом деле у ленточного фундамента имеется одно только достоинство – он позволяет сделать под домом вместительный подвал. В остальном он демонстрирует сплошные недостатки.
Судите сами
Для того чтобы построить ленточный фундамент, следует вырыть сложной конфигурации траншею по периметру дома и под внутренними несущими стенами, и забетонировать ее. Для этого потребуется не только цемент с песком, но и арматура, да и доски для опалубки тоже нужны, причем в достаточно большом количестве, так как стенки ленточного фундамента, включая и внутренние, имеют очень большую протяженность. При этом своими силами застройщик такой фундамент если и сделает, то наверняка неправильно, потому что кроме строительства потребуется еще и очень сложный предварительный расчет.
Расчет заключается вот в чём
Ленточный фундамент, если здраво рассудить, подходит далеко не для всех типов грунтов. Например, на заболоченной, или просто влажной земле такой фундамент не построить – он просто провалится в землю, какую широкую подошву ему не сделай. Да и на нормальных грунтах он не будет себя хорошо чувствовать, нужно обязательно учитывать уровень залегания грунтовых вод и глубину промерзания грунта зимой. Поэтому будущему домовладельцу придется тратиться на дорогостоящие исследования участка, а если не потратиться, то фундамент развалится – такие случаи бывали, причем очень много. Морозное пучение – вещь серьёзная, и в попытках его избежать многие строители заглубляют фундамент очень глубоко в землю, ниже уровня промерзания. И это, опять-таки, большие расходы, причем они не гарантируют нужного результата, потому что силы пучения воздействуют на фундамент не только снизу, но и с боков, на его стенки. И даже сильно заглубленный фундамент все равно оказывается неустойчивый, и каждую весну дом, построенный на нем, начинает двигаться, попутно нанося повреждения всем ассоциированным постройкам – отмостке, крыльцу, веранде и прочим, не говоря уже о том, что могут ломаться водопроводные и канализационные трубы, входящие в дом.
Но и это ещё не всё, а только начало
Ленточный фундамент невозможно полностью защитить от промерзания, также трудно его хорошо гидроизолировать. Даже если грунтовые воды залегают слишком глубоко, имеются еще воды верхние – дождевые и талые. Вся эта вода просачивается в грунт в очень большом количестве и подмывает фундамент. Гидроизоляционные материалы, даже самые качественные – не вечны. Битум, рубероид, мастика – всё это очень быстро стареет, и в гидроизоляции фундамента образовываются бреши. Ремонтировать всё это очень сложно и затратно. Получается, что в ленточный фундамент надо постоянно вкидывать все новые и новые средства, и это, в конце концов, превращает его в золотой, а точнее – в «геморройный».
И это опять-таки еще далеко не все
Ленточный фундамент – холодный. Основание, на которое укладывается пол первого этажа, необходимо хорошо утеплять и гидроизолировать, потому что влага из вечно затапливаемых полостей фундамента постоянно пробивается наверх, в результате нижние части стен и полы постоянно сырые, в доме разводится плесень и грибок. Даже если все работы произведут опытные мастера, это не гарантия того, что через время ленточный фундамент не «потечет». Влага, которая собирается под фундаментом, в морозы замерзает, и как ни утепляй пол, его все равно придется подогревать, например, с помощью системы «теплый пол», которую, впрочем, не всегда можно смонтировать. В общем, сухой подвал под домом не построить, но без него будет все еще хуже.
Какой же выход из этой ситуации?
Да выход очень простой – не слушать всяких специалистов и прочих советчиков, которые имеют свой интерес в сооружении ленточного фундамента, а строить только фундамент плитный. Может, кто не знает, но любой опытный строитель свой дом возводит только на монолитной бетонной плите. А вот для других им такую плиту строить невыгодно – за ее создание слишком мало платят. То же самое касается и проектировщиков – плиту не надо проектировать, потому и денег мало можно «срубить» с клиента. А вот фундамент ленточный – буквально золотое дно. Он требует многочисленных расчетов, а потому и денег можно взять гораздо больше. Поэтому все архитекторы советуют своим клиентам именно ленточный фундамент, и чем он будет сложнее – тем им будет выгоднее. Строители берут свою мзду за строительство, причем нельзя сказать, что они не стараются, но денег за свои старания берут много.
А чем же тогда выгоден застройщику фундамент плитный?
Да практически всем. У монолитной плиты в качестве основы здания нет вообще никаких недостатков, за исключением одного – под ней не построить полноценный подвал. Но статистика показывает, что большинству загородных застройщиков подвалы совершенно не нужны, так что этот недостаток можно исключить с чистой совестью. Таким образом, в остальном плитный фундамент демонстрирует сплошные достоинства.
Каие?
Самое главное достоинство плитного фундамента заключается в том, что его можно строить практически на любых грунтах, включая и умеренно заболоченные. Благодаря большой площади покрытия, он создает гораздо меньшее удельное давление на грунт, чем фундамент ленточный. Соответственно, на нем можно построить дом весом в несколько раз больше, и при этом за его устойчивость переживать совершенно не придется. При этом не обязательно заливать слишком толстую плиту – для одноэтажного загородного дома любой величины прекрасно подойдет толщина основы 40-50 сантиметров. Главное – все сделать по правилам, но соблюдение этих правил зависит не от мастерства строителей, а от точного следования инструкции, которая достаточно проста.
Еще одно достоинство «плиты» — она «теплая»
В отличие от ленточного фундамента, который представляет собой тонкостенную конструкцию с замерзающими и вечно отсыревающими пустыми пространствами внутри, плитный фундамент этих пустых пространств не имеет. Он кладется прямо на грунт с песчаной подсыпкой (на глиняной основе) в качестве отводящего за пределы периметра влагу слоя, можно ещё уложить на песчаную подушку слой теплоизоляционного материала (например, пенополистирола), если плита получится слишком тонкой. Но, в принципе, бетонная плита сама по себе и подушка, и изолятор, особенно учитывая тот факт, что под ней грунт никогда не замерзает, то есть постоянно, даже в самые сильные морозы, он имеет температуру выше нуля – земля-то вообще-то сама по себе тёплая, а холодной ее делает зимний мороз. Так вот, мороз под плиту не проникает, поэтому проявляется еще одно замечательное свойство плитного фундамента – под ним не возникает такого явления, как морозное пучение грунта.
Да, бич всех ленточных фундаментов – морозное пучение, — в случае с плитным фундаментом отсутствует начисто. Поэтому при строительстве отпадает необходимость проведения всех расчетов с фундаментом, грунтом и его параметрами. Главное, чтобы участок не стоял на болоте, а все остальные качества постройке, сооруженной на нем, обеспечит плитный фундамент.
Цены
Наконец-то мы добрались еще до одного параметра, который очень волнует многих застройщиков – это стоимость возведения плитного фундамента. Считается, что это самый дорогой вариант, потому что на его строительство расходуется слишком много бетона и арматуры. Да, конечно, этих материалов уходит больше, чем для ленточного фундамента, но не настолько больше, чтобы это было критично.
Зато в других плоскостях наблюдается колоссальная экономия
- Во-первых, при создании плитного фундамента не нужно проводить дорогостоящие исследования грунта на участке и проектировщику за расчет прочности самой плиты тоже не нужно платить. Плита есть плита, главное – уложить арматуру по существующим нормам, не использовать негодный цемент и проводить бетонные работы а самую подходящую для этого погоду.
- Во-вторых, можно не нанимать опытных специалистов, которые за свою работу берут очень дорого. Если кому и следует заплатить – то только двум-трем неквалифицированным помощникам и водителю бетоновоза, который привезет готовую смесь на стройплощадку.
- В-третьих, что касается арматуры, то сгодится и композитная, которая значительно дешевле, чем металлическая. В общем, кругом сплошная экономия, и на круг получится, что плитный фундамент окажется раза в два дешевле, чем ленточный, и к тому же построить его можно будет втрое, а то и вчетверо быстрее.
Что же на выходе получает домовладелец, выбрав в качестве основания для своего дома бетонную плиту?
Самое главное – он выберет полную уверенность в прочности и долговечности своего нового жилища. При этом ему не потребуется тратиться на массу теплоизоляционных и гидроизоляционных материалов и на работу по их укладке. Бетонная плита прекрасно оградит здание и от сырости, и от холода, такое здание не будет трясти по весне во время пучения грунта. Бетон – прекрасный аккумулятор тепла, поэтому даже в самые сильные морозы он будет не охлаждать жилые помещения, а наоборот, обогревать их. Не забываем, что под плитой будет сухой и теплый грунт, а это – залог комфорта в доме. К тому же бетонная плита прекрасно подходит для устройства в ней системы отопления «теплый пол», поэтому напольное покрытие можно стелить прямо на бетон и не тратиться на дополнительные меры по его утеплению. А это еще одна статья экономии.
В итоге
Таким образом мы видим, что зря плитный фундамент считается слишком дорогим и недостаточно эффективным. На самом деле он относительно дешевый, и максимально эффективный. Главное – сразу разобраться во всех его свойствах, и тогда никого не потребуется долго и нудно убеждать в целесообразности строительства именно этого типа фундамента.