Что лучше на пол фанера или доска?
Какой материал предпочтительнее — фанера или доска — зависит от конкретных условий и требований.
Фанера обладает рядом преимуществ, таких как прочность, устойчивость к влаге и возможность повторного использования. Она идеально подходит для строительства мебели, архитектурных конструкций и декоративных элементов. Фанера также хорошо подходит для работы с листовыми материалами, так как обладает высокой стабильностью и продольной прочностью.
Однако доска также имеет свои преимущества. Она обладает естественной древесной текстурой и обеспечивает эстетичность и теплоту в интерьере. Доска также является натуральным и экологически чистым материалом. Она обладает хорошей звуко- и теплоизоляцией, что делает ее подходящей для использования в области строительства и отделки.
Таким образом, выбор между фанерой и доской зависит от ваших потребностей, предпочтений и требований к материалу. Оба материала имеют свои преимущества и области применения, поэтому решение должно быть принято с учетом конкретной ситуации.
Фанера, ОСП, ДСП или ДВП для выравнивания пола?
Красивый пол — центральный элемент в интерьерах различных комнат, ровный пол — это разговор уже не только про эстетику, но и про функциональность и безопасность. Любая нагрузка, будь то большая проходимость помещений или массивная мебель, может послужить причиной деформации покрытия, что может повлечь травмоопасные ситуации. В одной из наших статей мы рассказали о важности выравнивания основания перед укладкой напольных покрытий и рассмотрели варианты его реализации, где одним из предложенных решений была фанера. А почему только она? На самом деле различные листовые материалы могут участвовать в процессе выравнивания: фанера, ОСП (OSB), ДСП, ДВП, ГВЛ (гипсоволоконные листы), МДФ. Однако, ГВЛ имеют ограничения по монтажу (не подходят для укладки на лаги), а МДФ плиты традиционно используются в качестве материала на стены или мебель. Поэтому в нашей статье рассмотрим самые популярные варианты.
Что лучше на черновой пол: фанера, OSB, ДСП или ДВП?
Чтобы ответить на этот вопрос для начала нужно познакомиться с характеристиками и особенностями каждого материала, и сравнить их по ключевым параметрам. Приступим.
- Фанера — это листы древесного шпона, склеенного между собой. Благодаря своей многослойной конструкции материал достаточно прочен и стабилен. Изделия выпускаются различных толщин, сортов и марок (в зависимости от использования клеящего вещества). Наиболее распространены фанера ФК (средней влагостойкости, класс эмиссии E1) и фанера ФСФ (повышенной влагостойкости, класс эмиссии E2). Поскольку фанера ФК является более безопасным материалом с т.з. экологичности для укладки чернового пола в жилых помещениях рекомендуется использовать именно ее.
- OSB (ОСП, ОСБ) — ориентированно-стружечная плита, которая производится из древесной стружки (щепок) с использованием в качестве клеящего вещества связывающих смол, синтетического воска и др. компонентов. Делится на четыре подвида: OSB-1 для небольших нагрузок и сухих помещений, OSB-2 несущие нагрузку, но с низкой влагостойкостью, OSB-3 устойчивы к нагрузкам и влажности, OSB-4 — влагостойкие сверхпрочные плиты. Для выравнивания пола чаще всего используют ОСП-3 (хотя в целях экономии в сухих помещениях допустимо использование и 2 класса), ОСП-4 слишком дорогостоящий вариант, а ОСП-1 не выдерживает больших нагрузок и идет на стены и потолки в помещения со стабильным сухим микроклиматом.
- ДСП (древесно-стружечная плита) изготавливается из спрессованных стружки и мелких отходов древесины, смешанных с клеящими составами. Различается по сортности, толщине и связующему веществу, участвующему в производстве. Для выравнивания полов предпочтительно использовать изделия с классом эмиссии E1.
- ДВП (древесно-волокнистая плита) — листовой материал, схожий с ДСП. Отличие заключаются в том, что при производстве используются более мелкие частицы и стружки древесины, которые формируются в полотно так называемого ковра при помощи склейки парафином и синтетическими смолами. Также изделия имеют меньшую толщину.
А теперь перейдем к сравнению по основным характеристика.
Безопасность: фанера, OSB, ДСП или ДВП?
Экологичность — важный параметр, на степень которого влияют примеси клеящих веществ в изделиях. Однако, благодаря тому, что на изделия будет укладываться чистовой пол, доля вредных испарений минимизируется.
ФК — E1, подходит для работ внутри помещений.
ФСФ — E2, подходит для использования на улице, в технических помещениях.
Класс эмиссии — E0,5. Это условно безформальдегидная плита, подходит для использования внутри помещений.
Производится с участием формальдегидных смол, поэтому для внутренних работ необходимо выбирать изделия класса E1.
Может использоваться для внутренних работ при условии изготовления из качественного сырья.
Прочность: фанера, OSB, ДСП или ДВП?
Поскольку пол с различной интенсивностью движения несет на себе большую нагрузку, степень надежности материала играет немаловажную роль.
Прочная
Благодаря многослойности конструкции и технологии, где слои склеиваются в разных направлениях.
Прочная
Уступает фанере, однако для работ с полом показателя характеристики достаточно.
Средней прочности
Имеют большую толщину, что может быть нерациональным решением при выравнивании.
Средней прочности
Неустойчивы на изгиб, не могут использоваться для нивелирования существенных неровностей.
Оптимальная толщина
Данный показатель должен быть достаточен для реализации задачи выравнивания основания и при этом допустимо уменьшать высоту комнаты до потолка.
Имеет различные толщины (от 3 до 21 мм). Для выравнивания пола чаще всего используют изделия толщиной от 10 мм.
Наиболее распространенными толщинами считаются от 9 до 22 мм. На пол идет продукция от 10 мм, причем для установки на лаги чем прочнее материал (и толще), тем лучше.
Распространены в различных толщинах. Для горизонтальных конструкций с повышенной нагрузкой используют шпунтованный материал толщиной от 16 до 22 мм.
Тонкий материал. Чаще всего до 3,2 мм.
Стоимость листовых материалов — что экономичнее?
Сравнение по данному показателю усложняется различными характеристиками изделий: сорт, размеры, толщины, поэтому оценка условна.
Фанера высоких сортов считается самым дорогостоящим материалом из сравниваемых, поэтому в зависимости от бюджета и целей имеет большую вариативность. ОСП — более экономичный вариант. Самый бюджетный — ДВП.
Выровнять пол лучше фанерой или… ?
Возможно, сравнение характеристик большой ясности в вопрос выбора не принесло, тогда пройдемся еще по нюансам.
Распространенный материал для выравнивания пола, отлично подходит для укладки на лаги. Прочна и стабильна, изделия марки ФК — безопасны для людей и животных.
За счет большой прочности листов монтаж фанеры считается самым трудоемким. Не любит воду, большое внимание стоит уделить гидроизоляции. Подходит для выравнивание полов под различные напольные покрытия, особенно хорошо сочетается с вариантами из дерева (паркет, массивная и инженерная половая доска).
Материал обладает большей влагостойкостью в сравнении с фанерой ФК, но для придания повышенных характеристик рекомендуется выбирать изделия с влагостойкой пропиткой при использовании в помещениях с возможной влажностью (кухня, ванная, прихожая, балкон). Подходит для выравнивания полов под плитку, может укладываться на лаги.
Панели также используются для выравнивания полов в помещениях с нестабильной влажностью. При монтаже сухой стяжки используется наравне с фанерой.
Используется в качестве материала для выравнивания полов на заранее подготовленные основания без значительных дефектов. Не подходит для монтажа на лаги. Возможно применение под ламинат, но если требуется создать жесткое основание — предпочтение лучше отдать фанере или ОСП.
В заключении акцентируем внимание, что материал для выравнивания полов подбирается исходя из целей и задач работ, учитывая тип помещения и его характеристики, основание и напольное покрытие, бюджет. А значит все может быть очень индивидуально. Самым же распространенным и востребованным материалом является фанера.
В нашем каталоге представлен ассортимент листовых материалов: фанеры ФК, OSB-3, ДВП. Если у вас возникнут вопросы по выбору изделия, вы всегда можете обратиться за консультацией к нашим менеджерам по тел. +7 (495) 150-11-87 или e-mail info@realwood.ru.
ДСП или фанера на пол — что лучше?
Обустройство черновой подкладки – это один из основных этапов при укладке напольных покрытий, таких как паркет, линолеум или ламинат. Для основы пола используют древесно-плитные изделия из стружек или шпона, пропитанных вяжущими составами разной степени водостойкости. Перед тем как начинать работы, необходимо выбрать, что лучше стелить на пол – ДСП или фанеру. Оба материала используются в строительстве, но каждый из них обладает своими характеристиками, преимуществами и недостатками. Чтобы сравнить их и сделать осознанный выбор, рассмотрим подробнее свойства продукции.
Структура фанеры и ДСП
- Фанера – многослойный древесно-плитный материал, в основе которого листы шпона преимущественно из березы или сосны. Количество слоев варьируется в пределах 3–24 штук на изделие, от чего зависит его толщина и прочностные характеристики. Склеиваются листы между собой синтетическими или природными смолами на основе карбамидных, фенолформальдегидных или альбуминоказеиновых составов. В соответствии с ними фанера подразделяется на марки – ФК, ФСФ и ФБА соответственно. ФК и ФБА используются для внутренних работ, так как не имеют повышенной токсичности. Фанера ФСФ подходит для наружных работ и для помещений с повышенной влагостойкостью.
- Древесно-стружечная плита (ДСП) изготавливается из отходов деревообработки. Полученное сырье смешивают с клеевыми составами на основе вяжущих смол, после чего прессуют и обрабатывают в высокотемпературных печах. Таким образом, ДСП – это материал с повышенным содержанием клеевых и стружечных масс.
Если вы попытаетесь на этой стадии определить, что лучше для пола: фанера или ДСП, то придете к выводу, что фанерные листы по прочностным и экологическим показателям превосходят древесно-стружечные плиты. Но для полного анализа рекомендуется детально сравнить свойства материалов применительно к обустройству напольного покрытия.
Характеристики фанеры и ДСП
Для того чтобы сделать выбор, следует понимать, что требуется в эксплуатации от конкретного материала. Проведем сравнительную характеристику:
- Черновая подкладка или финишная отделка? Задаваясь вопросом, чем лучше застелить пол: ДСП или фанерой, стоит учитывать эстетику изделий. Фанерные листы 1 и 2 сорта подойдут и для чистовой отделки полов в помещениях, тогда как стружечные плиты используются только для подкладки.
- Степень влагостойкости . Этот параметр напрямую зависит от типа вяжущего состава. Фанера на основе карбамидной смолы выдержит невысокую влажность и непродолжительное воздействие воды. Материалы с водостойкими составами используются для внутренних работ, в проветриваемых помещениях с повышенной влагостойкостью. Таким образом, ДСП или фанеру под ламинат, паркет и другие финишные покрытия следует укладывать в сухих помещениях.
- Обрабатываемость . Если выбирать фанеру или ДСП, ориентируясь на этот параметр, то стружечные плиты отличаются хрупким составом и поэтому крошатся при нагрузках и обработке. Фанерные листы содержат лущеный шпон, который создает плотную структуру – материал не рассыпается при сверлении и распиливании.
- Шумо- и теплоизоляция . Выбирая ДСП или фанеру на пол, можно рассчитывать на снижение теплопроводности конструкции и повышение шумоизоляции. Однако у древесно-стружечных плит эти показатели выше, как и прочность на изгиб.
- Стоимость . Вопрос цены при выборе не менее важен. Если обустраивается черновое покрытие под ламинат или паркет, то оптимально использовать стружечные плиты – они дешевле и по характеристикам немногим уступают материалам из шпона. Для финишной отделки и под покраску рекомендуется применять фанеру 1 или 2 сорта.
В любом случае оба материала желательно использовать в сухих отапливаемых помещениях, а перед укладкой обработать поверхность настила антисептиками для защиты от плесени и грибка.
Вас могут заинтересовать
Что лучше для пола: ОСП, фанера или половая доска?
В настоящее время можно выбирать в строительных магазинах любой материал, в том числе и для полов. Мы так увлеклись новыми технологиями, что порою забываем про экологию, а это немаловажный фактор: ведь жить мы будем мы в этом доме. А вот здесь уже на первый план выступает ценовая проблема. И если финансовый вопрос для вас не проблема, то лучше выбрать из предложенного два варианта: в первую очередь, конечно же половая доска, а затем уже на неё можно стелить фанеру, но лучше ламинат. Вариант с ОСП можно отбросить сразу: ОСП не выдерживает испытания временем и со временем начинает осыпаться. Итак, мы выбираем половую доску.
модератор выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
Ким Чен Ын [572K]
7 лет назад
Половая доска вообще особняком стоит, тут и сравнивать нет смысла, конечно она лучше и ОСП и фанеры, «хуже» она только по цене, всё остальное лучше.
Половая доска и прочная, и экологичная, долговечная, эстетически более привлекательная.
ОСП и фанеру конечно чаще сравнивают.
Многие ошибочно считают что при изготовлении и фанеры и ОСП используют фенолформальдегидные смолы, это не так, есть и фанера без фенола («ФК» к примеру, там карбамидные смолы используют) и ОСП без фенола (шпунтованная плита ОСП Egger, к примеру).
ОСП в зависимости от марки (типа) может стоить дороже фанеры, но если в целом, то фанера дороже.
ОСП прочней фанеры, но хрупкая.
Фанера всё же экологичней плит ОСП (опять жен если в целом, см. выше об исключениях).
По влаго-устойчивости и фанера и ОСП примерно одинаковые.
Стоимость монтажа примерно одинаковая.
Половая доска лучше по всем показателям, фанера лучше ОСП, если выбирать из 3-х претендентов, то доска, если из ОСП и фанеры, то лучше на полах фанера.
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
Михаи л Лушин [7]
6 лет назад
ОСП появились недавно, а здесь уже есть люди, которые заглянули в будущее и сделали вывод, что не выдерживают испытание временем? Что-то здесь не так. Как плита из щепки может просто рассыпаться? Не путают ли её с ДСП, такой как используется в мебели. Намокла, набухла и так осталась. ОСП набухает немного и после высыхания возвращается в исходное состояние.
Доска экологична, пока вы её не обработаете средствами от жуков или не покроете лаком. Экологичность теряется. Не обработаете, рано или поздно короед сядет. Как и любые деревянные полы будет скрипеть через годик, другой. Или вы её сушить будете перед установкой год, чтобы после высыхания плотно легла.
Фанера расслаивается, теряет устойчивость к механическим воздействиям, это факт, хоть и не набухает как ДСП.
Что касается экологичности ОСП, так это нужно смотреть варианты OSB-3 ECO.
Обрабатывать только по желанию грунтовкой или лаком и будет по экологичности не вреднее чем обработанная доска.
Отдельная тема — это доска из дерева, которую не жуют жуки. Сколько это стоить будет не готов даже предположить.
А ещё, чтобы меньше было вредных выделений, защищайте любую поверхность от нагревания. Основная масса выделений при нагревании.