Термопаста! какая термопаста лучше? Как добиться хорошего эффекта? Серая+белая!
В двух словах, перепробовал много разного. Дорогие, дешёвые, брендовые, топовые, не известные. Zalman/Noctua/Arctic. Дошел к такому выводу что различие есть только в составе теплоотводимости — белой пасты и серой пасты, а именно их составов и консистенции. Короче рецепт: Берем любую пасту серой консистенции в пределах разумной стоимости — до 100 грн. за нормальный тюбик + берем любую КПТ-8 или КПТ-19 ( я разницы не вижу какая из них, главное белая смесь). Потом перемешиваем эти два состава и получаем мега супер эффект на уровне очень дорогих и топовых фирм. У меня сложилось впечатление что они так и делают. =))))
Показать больше
Войдите , чтобы оставлять комментарии
Какого цвета и консистенции должна быть термопаста для компьютерной техники и электроники?
Никакого эталона на цвет термопасты нет, он зависит от состава. Она может быть и белая и серая и в виде жидкого металла и даже золотистая. Самая распространенная КПТ-8 имеет белый цвет, вполне качественно отдает тепло и доступна по цене.Вполне подходит для штатных режимов работы процессора. По консистенции должна быть как зубная паста.
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
С С С Р [9.4K]
7 лет назад
Мне попадалась термопаста серого (или серебристого) цвета, нанесенная уже на чипы, но та, которую приобретаю (КПТ-8) — всегда белого цвета. Такого белого, как корректор для исправлений на бумаге.
Консистенция — гуще, чем у зубной пасты. Довольно плотная такая консистенция.
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
Владл ен [26.6K]
6 лет назад
В одном из вопросов я писал о составе термопасты. И естественно у каждой фирмы свои секреты и отношение составляющих может меняться. например если используют окись цинка , то соответственно цвет будет белый и вот как выглядят такие термрпасты.
Что касается консистенции, то она должна быть более вязкой и густой чем зубная паста.
Но естественно термопаст выпускается очень много и цвета у них самые различные. И как я уже говорил, все зависит от состава. Так например повышенное содержания алюминия придает серебряный цвет. И я считаю что это одни из лучших термопаст, так как именно алюминий обладает очень хорошей теплопроводимостью. И в заключении вот несколько термопаст вамых различных цветов.
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
Ким Чен Ын [572K]
5 лет назад
Встречал белую термопасту, серую (как тёмно-серую, так и светло-серую), серо-белую, серебристую (с металлическим отблеском, цвет «мокрый асфальт», по сути).
Есть даже голубая термопаста от «Титана».
Что касается консистенции то тут есть прямая зависимость от состава термопасты.
Есть жидкая термопаста (в комплекте с термопастой идёт даже кисточка для её нанесения, точнее это кисть-лопатка),
есть вязкая, есть консистенции густой сметаны.
Цвет и консистенция ни чего не говорят о качестве термопасты, то есть это не показатели.
Термопасты отличаются друг от друга не только составом и степенью вязкости, но и теплопроводностью, температурами при которых они могут использоваться.
Чем выше теплопроводность, тем лучше.
А из личного опыта могут добавить, наилучший результат (процессор перестал перегреваться) у меня на процессоре стационарного компьютера показала белая термопаста
которую удалось нанести тонким слоем, при помощи пластиковой карты, то есть очень густой, вязкой и липкой консистенции.
какая термопаста лучше проводит тепло — белая или серебристая?
состав белой и серебристой пасты различен включая теплопроводность
давным давно я их тестировал на 1 пеньке — разница значительная!! !
но не помню кто победил.. .
покупать заново обе пасты для однократного использования глупо
Лучший ответ
Цвет «мокрый асфальт». Термопаста металическая. Называется «Термопаста Coollaboratory Liquid Pro (Liquid Metal) Thermal Grease». Та самая «хрень типа ртути» — она у меня над процессором xD
Была. Еле отодрал кулер от крышки процессора, хрень типа ртути с поверхности крышки теперь можно снять, разве что, напильником. Штука очень качественная, но очень дорогая и ее ОЧЕНЬ мало. 25 долларов за пару грамм. Хватит на 5 применений или около того. Проводит электричество, так что поаккуратнее. НЕ СМЫВАЕТСЯ! Так что обложите все салфетками перед намазыванием крышки процессора.
Сейчас использую Arctic MX2 — практически не уступает по теплопроводимости, не проводит электричество (в отличие от металла) .
Цвет темно-серый (ближе к «светло-серый»).
А еще есть КПТ-8 (или как-то так) . Не сильно хуже, зато в сервисах её тонны лежат, можно выклянчить или купить за копейки. Она уже перечисленных выше, но цена у нее идеальная — близка к 0.
Какая термопаста лучше: сравнение и тесты 35 термопаст
Редактор эксперт в области компьютеров. Работаю в этой сфере уже более 10 лет. Мои профессиональные интересы связаны с новейшими технологиями и тенденциями в мире IT.
Петрусенко Ильич недавно публиковал (посмотреть все)
- Как поставить пароль на флешку: 5 рабочих способов — 5 апреля, 2023
- Как научиться рисовать на графическом планшете? — 5 апреля, 2023
- Как выбрать ноутбук: полезные советы — 5 апреля, 2023
Термопаста – это материал, который используется для улучшения теплопроводности между процессором и системой охлаждения. Выбор термопасты может оказать большое влияние на температуру процессора и, следовательно, на стабильность работы компьютера.
Существует множество различных типов термопаст на рынке, и каждый из них имеет свои особенности и преимущества. Но какую термопасту выбрать?
Первым критерием выбора должна быть теплопроводность. Чем выше теплопроводность, тем лучше термопаста будет выполнять свою задачу. Оптимальное значение теплопроводности для термопасты должно составлять не менее 5 Вт/мК.
Также следует обращать внимание на вязкость термопасты. Более вязкая термопаста обеспечивает более плотный контакт между процессором и системой охлаждения, что может улучшить теплоотвод и, как следствие, снизить температуру процессора.
Важным фактором является также стойкость к высоким температурам. Некоторые термопасты могут выдерживать температуры до 400 градусов по Цельсию, в то время как другие могут быть не столь стойкими.
Среди лучших термопаст на рынке можно выделить Arctic MX-4, Noctua NT-H1, Thermal Grizzly Kryonaut и другие. Они отличаются высокой теплопроводностью, вязкостью и стойкостью к высоким температурам.
Теплопроводная паста, которую в народе привыкли называть термопастой, представляет из себя многокомпонентное и пластичное вещество, которое используется для уменьшения теплового сопротивления.
Без термопасты в мощном компьютере обойтись нельзя. Каждый производитель хвалит свою пасту, которая едва ли не замораживает процессор, настолько эффективно она проводит тепло. Однако разобраться в нескольких, а уж тем более в десятках паст не так просто. А ведь ещё есть множество менее известных паст, о которых не то что реальных отзывов нет, о них и узнать трудно. Об этих пастах у меня был отдельный «марафон». Сегодня поговорим о термопастах более известных брендов, представленных как в местной рознице, так и легко доступных для онлайн заказов.
В наше время, когда практически в каждом доме есть компьютер, а разгон уже не является чем-то диковинным для многих пользователей, настоящие энтузиасты борются за каждый градус — вооружаются сверхмощными системами охлаждения, отбирают удачные холодные экземпляры процессоров, организуют мощный продув своих корпусов и т.п. Не стоит забывать и об одном из важнейших компонентов в системах охлаждения — термопасте. Данный материал посвящён тестированию двенадцати современных термоинтерфейсов, широкодоступных на украинском рынке.
Но для начала остановимся немного на теории.
Термопаста — что это такое и для чего её используют
Теплопроводная паста — вещество с высокой теплопроводностью и пластичностью, используемое для улучшения теплового контакта между двумя соприкасающимися поверхностями.
Крышка любого процессора и подошва любого радиатора имеет шероховатости. Даже если визуально поверхность выглядит хорошо отполированной и абсолютно гладкой, она всё равно имеет неровности. Да, на хорошо обработанной поверхности они могут достигать всего пару микронов, но и этого уже достаточно, чтобы между крышкой процессора и подошвой радиатора появились воздушные зазоры. А, как известно, воздух очень плохо проводит тепло, то есть передача тепла от процессора к кулеру затруднена. Для того, чтобы улучшить тепловой контакт, применяют термопасты (теплопроводящая паста, термоинтерфейс). Суть использования заключается в том, чтобы заполнить воздушные зазоры, так как любая нормальная термопаста проводит тепло значительно лучше, чем воздух.
О нанесении термопасты
Среди некоторых пользователей бытует мнение, что чем толще будет слой термопасты, тем лучше будет охлаждение. Такое мнение в корне неверно! Теплопроводность пасты значительно выше теплопроводности воздуха, но значительно ниже теплопроводности любого металла. Для сравнения медь обладает теплопроводностью 390 Вт/(м·К), а популярная термопаста отечественного производства КТП-8 — всего 0.65-1 Вт/(м·К). А значит, нанесение избыточного слоя термоинтерфейса будет только ухудшать тепловой контакт процессора с охладителем. Поэтому наносить нужно как можно более тонким, равномерным слоем.
Теплопроводность и тепловое сопротивление
Производители термоинтерфейсов часто указывают на упаковках своих продуктов показатели теплопроводности и теплового сопротивления. Что же означают эти показатели?
Теплопроводность, как известно, это перенос теплоты частицами (молекулами, атомами, электронами) вещества от более нагретых к менее нагретым областям тела. Такой процесс происходит до установления равновесия — пока обе части вещества не будут иметь равную температуру.
Численно теплопроводность равна количеству теплоты, проходящей через материал толщиной 1 м и площадью 1 кв.м. за час при разности температур на двух противоположных поверхностях в 1 К. Отсюда берётся и размерность величины теплопроводности — Ватт/(метр·Кельвин).
Есть также тепловое сопротивление вещества, которое является способностью препятствовать передаче тепла. По сути, эта величина обратная величине теплопроводности.
Если говорить о выборе термоинтерфейса, то он тем лучше, чем ниже тепловое сопротивление и чем выше теплопроводность. А вот насколько достоверны значения этих показателей, указанные на упаковках с термопастами — это уже другой вопрос.
Участники тестирования
Представлять всех участников буду небольшими группами, чтобы не было простыни, и в конце подобьем их характеристики. Если вашей любимой пасты нет в списке, значит ее не было в доступе на момент заказа и вам с этим придется смириться.
STEEL Frost Aluminium — 8.9 Вт/мК, в качестве наполнителя наночастицы алюминия, жидкая. Цвет серый. В комплекте: шприц, шпатель, салфетка для обезжиривания.
STEEL Frost Cuprum — 9.8 Вт/мК, в качестве наполнителя наночастицы меди, достаточно жидкая. Цвет белый с рыжим оттенком. В комплекте: шприц, шпатель, салфетка для обезжиривания.
STEEL Frost Graphene — 11.4 Вт/мК, в качестве наполнителя графен, достаточно жидкая. Цвет темно-серый. В комплекте: шприц, шпатель, 2 салфетки для обезжиривания.
STEEL Frost Diamond Game-X — 12.6 Вт/мК, в качестве наполнителя наноалмазы, достаточно жидкая. Цвет серый. В комплекте: шприц, шпатель, 2 салфетки для обезжиривания.
CoolerMaster MasterGel PRO V2 — 9 Вт/мК, что используется в качестве наполнителя неизвестно, но по цвету скорее всего производные цинка или алюминия, достаточно жидкая. Цвет серый. В комплекте: шприц и шпатель.
Prolimatech PK-Zero — 8.1 Вт/мК, в качестве наполнителя частицы алюминия (10%) и оксид цинка (50%), что остальное 40% загадка или скорее коммерческая тайна, достаточно жидкая. Цвет серый. В комплекте: шприц.
Prolimatech PK-3 — 11.2 Вт/мК, в качестве наполнителя частицы алюминия (70-88%) и оксид цинка (18-34%), масло, скорее всего, силиконовое (8-12%) и антиокислитель (0.5-2%), средней консистенции. Цвет серый. В комплекте: шприц.
Zalman ZM-STC8 — 8.3 Вт/мК, в качестве наполнителя диоксид кремния, оксид алюминия и оксид цинка, достаточно жидкая. Цвет серый. В комплекте: шприц, шпатель, 2 салфетки для обезжиривания.
Streacom TX13 — 13.4 Вт/мК, что используется в качестве наполнителя неизвестно, достаточно жидкая. Цвет серый. В комплекте: 5 одноразовых пакетов.
AeroCool Cog — 8.5 Вт/мК, что используется в качестве наполнителя неизвестно, достаточно жидкая. Цвет серый. В комплекте: шприц и шпатель.
AeroCool Fusion — 13.5 Вт/мК, что используется в качестве наполнителя неизвестно, достаточно жидкая. Цвет серый. В комплекте: шприц и шпатель.
Evercool Nano Diamond TC-H01 — 8 Вт/мК, в качестве наполнителя наноалмазы, достаточно жидкая. Цвет серый. В комплекте: шприц, шпатель, салфетка для обезжиривания.
Evercool Nano Diamond TC-H03 — 12 Вт/мК, в качестве наполнителя наноалмазы, достаточно жидкая. Цвет серый. В комплекте: шприц, шпатель, салфетка для обезжиривания.
CoolerMaster MasterGel Maker — 11 Вт/мК, неизвестно, что в качестве наполнителя, но возможно наноалмазы, достаточно жидкая. Цвет серый. В комплекте: специальный шприц с широким горлом для удобного нанесения.
ID-Cooling FROST X25 — 10.5 Вт/мК, неизвестно, что в качестве наполнителя, достаточно жидкая. Цвет серый. В комплекте: шприц, шпатель, салфетка для обезжиривания.
Thermalright TFX — 14.3 Вт/мК, неизвестно, что в качестве наполнителя, густая с низкой адгезией, работать с ней тяжело и предварительный нагрев как пасты, так и поверхностей приветствуется. Цвет серый. В комплекте: шприц и шпатель.
Thermal Grizzly Kryonaut Extreme — 14.2 Вт/мК, в качестве наполнителя используется оксид алюминия, густая с низкой адгезией. Цвет розовый. В комплекте: шприц и насадка на него для удобного распределения пасты.
Zalman ZM-STC9 — 9.1 Вт/мК, в качестве наполнителя силиконовое масло, оксид алюминия, алюминий и оксид цинка, достаточно жидкая. Цвет серый. В комплекте: шприц, шпатель, 2 салфетки для обезжиривания.
Thermaltake TG-50 — 8 Вт/мК, в качестве наполнителя наноалмазы, достаточно жидкая. Цвет серый. В комплекте: шприц, шпатель, трафарет для нанесения термопасты, салфетки для обезжиривания.
Arctic MX-2 2019 — 5.6 Вт/мК, в качестве наполнителя оксид алюминия, достаточно жидкая. Цвет серый. Разные комплектации, у меня была в виде шприца с лопаткой в пакете с ZIP-Lock замком.
Arctic MX-4 2019 — 8.5 Вт/мК, в качестве наполнителя оксид алюминия, достаточно жидкая. Цвет серый. Разные комплектации, у меня была в виде шприца с лопаткой в пакете с ZIP-Lock замком.
Arctic MX-4 2012 — 8.5 Вт/мК, в качестве наполнителя оксид алюминия, достаточно жидкая. Цвет серый. Эту версию покупал в указанном году, упаковку уже не помню, возможно был блистер. У меня не хватило пасты на нормальное тестирования, поэтому к моему великому сожалению, результат не пойдет в зачет, этой пасты у меня больше нет.
Arctic MX-5 — значение теплопроводности неизвестно и заметка об этом на официальном сайте красноречиво говорит о том, что значение не дает «НИКАКОЙ» информации о реальной эффективности, с чем я более чем согласен. А потому, если вы найдете информацию о теплопроводности, скорее всего взяты с потолка и находятся чуть выше, чем ук MX-4. Наполнитель неизвестен. Разные комплектации, у меня в виде шприца в коробке. Термопаста вроде как больше не производится и все с ней связанное пока приостановлено.
КПТ-8 «Коннектор» — 1 Вт/мК, в качестве наполнителя кремний, средней консистенции. Цвет белый. В комплекте: шприц. Добавил пасту, т.к. некоторые не представляют тестирования паст без нее.
КПТ-8 «GMInform» — 0.7-0.8 Вт/мК, в качестве наполнителя кремний, средней консистенции. Цвет белый. В комплекте: шприц. Добавил пасту, т.к. некоторые не представляют тестирования паст без нее.
GamerStorm (DEEPCOOL) G40 — 5.2 Вт/мК, в качестве наполнителя, скорее всего, соединения с кремнием и алюминий, достаточно жидкая. Цвет серый. В комплекте: шприц, пластиковая карта для нанесения и салфетка для обезжиривания. У меня паста была в комплекте с кулером.
GD900 — 4.8 Вт/мК, в качестве наполнителя оксид алюминия, достаточно жидкая. Цвет серый. Цвет серый. У меня был шприц в пакете с ZIP-Lock.
GD900-1 — 6 Вт/мК, в качестве наполнителя оксид алюминия и серебро, достаточно жидкая. Цвет серый. У меня был шприц в пакете с ZIP-Lock.
GD007 — 6.8 Вт/мК, в качестве наполнителя оксид алюминия, достаточно жидкая. Цвет серый. Цвет серый. У меня был шприц в пакете с ZIP-Lock.
Jakemy JM-SW-02 — 6 Вт/мК, в качестве наполнителя оксид алюминия, достаточно жидкая. Цвет серый. В блистере находится шприц и лопатка.
Alseye T9+ Platinum — 13.5 Вт/мК, в качестве наполнителя оксид алюминия, достаточно жидкая. Цвет серый. В блистере находится шприц и лопатка.
Halziye HY-P13 — 13.4 Вт/мК, в качестве наполнителя оксид алюминия, средней консистенции. Цвет серый. В пакете находится шприц, салфетка для обезжиривания, карточка, инструкция по нанесению, трафареты.
Aigo Pro 13 — 13.4 Вт/мК, в качестве наполнителя оксид алюминия, достаточно жидкая. Цвет серый. В пакете находится шприц, салфетка для обезжиривания, карточка и инструкция по нанесению.
IArmour (IN.CLOON) S6 — 12 Вт/мК, что в качестве наполнителя неизвестно, средней консистенции. Цвет серый. В антистатическом пакете находится шприц, салфетка для обезжиривания, карточка, инструкция по нанесению, напальчники, кисточка, медиатор и лопатка для вскрытия электроники, и отвертка.
ZF-14/ZF-EX — 14.6 Вт/мК, что в качестве наполнителя неизвестно, очень густая со слабой адгезией, работать с ней тяжело и предварительный нагрев как пасты, так и поверхностей приветствуется. Цвет серый. В пакете находится шприц, салфетка для обезжиривания, лопатка.
Maxtor CTG9 — 13.5 Вт/мК, что в качестве наполнителя неизвестно, достаточно жидкая. Цвет серый. В пакете находится шприц, салфетка для обезжиривания и карточка.
Работы предстоит много, следует запастись чистящими средствами и терпением. Возможно вы заметите, что большинство паст в основе своей имеют наполнитель на основе алюминия (алюминий, нитрид алюминия и оксид алюминия) или цинка (оксид цинка). А все дело в детялях. Детали поможет узнать нам микроскоп TESCAN MIRA.
С помощью него могут быть получены снимки, по которым видна разница в термопастах. Ниже на фото два снимка паст, которые выступают в данном забеге.
В основе оксид алюминия, но как можно увидеть, разница в форме, размере частиц и степени укладки, а также использован разный связующий полимер. Именно эти детали отличают все пасты между собой, хотя казалось бы.
Технические характеристики
Рабочая температура, °C
Серый
5.6
от -50 до 150 ?
Серый
8.5
от -50 до 160
Серый
8.5
от -50 до 160
Голубой
н/д
от -40 до 180
Серый
14.3
от -250 до 300
Розовый
14.2
от -250 до 350
Серый
8
н/д
Серый
9.1
н/д
Серый
8.3
от -40 до 200
Серый
8.1
н/д
Серый
11.2
н/д
Серый
10.5
от -40 до 180
Серый
5.2
от -50 до 240
Серый
11
н/д
Серый
9
н/д
Серый
8.9
от -50 до 150
Белый с рыжим оттенком
9.8
от -50 до 150
Серый
11.4
н/д
Серый
12.6
от -50 до 150
Серый
8
от -50 до 250
Серый
12
н/д
Серый
8.5
от -30 до 280
Серый
13.5
от -30 до 130
Серый
13.4
от -30 до 180
Белый
1
от -60 до 180
Белый
0.7-0.8
от -60 до 200
Серый
4.8
от -50 до 200
Серый
6
от -50 до 120
Серый
6.8
от -50 до 120
Серый
6
от -50 до 200
Серый
13.5
н/д
Серый
13.4
от -50 до 300
Серый
13.4
от -50 до 300
Серый
12
н/д
Серый
14.6
от -160 до 280
Серый
13.5
от -50 до 250
Тестовый стенд и методика тестирования
Тестировать будем на достаточно горячем железе, в основе которого лежит процессор Intel Core i9-11900KF, который будет зафиксирован на частоте 4.7 ГГц по всем ядрам при напряжении 1.26 В и этот режим выбран не просто так, но об этом дальше. Установлен он будет на материнскую плату Gigabyte Z590 Gaming X.
В качестве охлаждения была использована СЖО ID-Cooling ZoomFlow 360XT. Она показывает неплохие способности к охлаждению ЦП, а стоит при всем при этом достаточно гуманно. Чтобы еще немного повысить ее эффективность, я заменил штатные вентиляторы на XPG VENTO PRO 120 PWM, обзор которых я также писал.
Параметры процессора были зафиксированы на значения, указанных выше таким образом, чтобы со «средней» пастой, я был близок к пределу возможностей системы охлаждения, чтобы тепловыделение было большим и было видно разницу между пастами.
Температура воздуха на входе радиатора охлаждения снималась двумя термопарами термометра RGK CT-12 и вычиталась из полученной температуры программами мониторинга, тем самыми мы получаем разницу температур и не так сильно зависим от нее. Тем не менее, температура колебалась в пределах 25.1-25.8 градусов по Цельсию. Двери и окна закрыты от сквозняков.
Чтобы термопаста покрывала полностью крышку процессора, она наносилась в 5 точках в минимальном количестве, затем водоблок устанавливался на процессор, прижимался и проворачивался многократно на одном месте и неотпуская прижим, затягивался винтами. Каждая смена пасты сопровождалась чисткой дважды «насухую» затем дважды для обезжиривания.
Длительность теста была 10 минут в программе Prime95 30.8.16 в тесте SmallFFTs и отклчюенным AVX512, температура набиралась за первые 3-4 минуты, затем оставшееся время просто стабилизировалась. Дальнейший прогрев не имел смысла, т.к. только прогревались все компоненты и помещение. Итоговая нагрузка составила примерно 280 Вт.
Результаты
Будут графики с различной информацией. Из них все ясно без каких-либо объяснений: чем ниже полученное значение температуры, тем лучше; чем ниже цена, тем лучше; чем значение отношения полученной температуры к цене выше, тем лучше. Последнее значение немного абстрактное, т.к. лучший результат всегда будет у самых дешевых и часто самых худших паст, а если добавить вариант «без пасты», то он всегда победит, т.к. бесплатен. Абстрактность в том, что нужно все таки для себя определить целевую температуру и найти золотую середину, которая у всех своя. График начинается НЕ от «0», для лучшего восприятия.
График температуры самого горячего ядра (Выше по позиции графика->лучше). Ядра имеют разную температуру и этот график показывает максимально зафикисрованное значение среди всех ядер. График начинается НЕ от «0», для лучшего восприятия.
График средней температуры ядер (Выше по позиции графика->лучше). Т.к. разница в температуре ядер может достигать нескольких градусов, а некоторых случая почти десяток градусов, то считаю необходимым вычислять среднюю температуру среди максимально зафиксированной по всем ядрам. Как по мне, этот график показывает более реальное положение дел.
График цены (Выше по позиции графика->лучше). За основу взяты цены магазина ДНС, если позиции не было, то искал на просторах сети. Цена может поменяться в любой момент, поэтому сильно циклится на ней не стоит, более того в данный момент в разных магазинах, цены разные.
График эффективность/цена или график полезности (Выше по позиции графика->лучше). Что значит график понятно, но сильно зависит от цены, а по поводу цены говорил в предыдущем абзаце. Однако примерную картину он показывает и суть фразы «…если добавить вариант «без пасты», то он всегда победит.»
Результаты предлагаю обсудить в итогах.
Выводы
Выбор термопасты зависит от конкретных потребностей и требований. Если вы ищете высококачественную термопасту для вашего процессора, обратите внимание на ее теплопроводность, вязкость и стойкость к высоким температурам.
Хочется сразу сказать, что тоговая температура процессора складывается из кучи факторов, начиная от температуры окружающей среды, заканчивая кремниевой лотереей. И между ними есть припой, используемый корпорацией Intel между ядром процессора и теплораспределительной крышкой. Есть в сети достаточно данных о том, что он не самый эффективный, но по крайней мере он лучше, чем термолпаста. Но суть в том, что если бы этот припой был лучшим решением (а лучше вообще прямой контакт подолшвы радиатора с кристаллом), то отвественности на термопасте было бы больше, но это лирика и отступление. Тестируем мы процессор, доступный в магазине с термопастой, доступной в магазине, т.е. ситуация типичная для большинства пользователей, которые не будут заморачиваться со скальпированием процессора и использованием жидкого металла.
Разница между лучшей и худшей пастой в забеге, примерно 3-4 градуса, т.е. не так много, как возможно многие ожидали. Кстати, используемый припой играет не последнюю роль в этом. Но разница есть и ее нельзя игнорировать, т.к. эта величина уже будет влиять на акустический комфорт или банально на шум.
IArmour (IN.CLOON) S6 — для меня стало неожиданностью, что данная паста вышал в лидеры. Кто бы мог подумать, что случайно найденная и купленная паста на всем известной площадке, возьмет и победит. Кто производитель, какая модель, что в наполнителе: ничего этого не известно, т.е. можно сказать чистый нонейм, но вышло прелюбопытно.
Thermalright TFX и Thermal Grizzly Kryonaut Extreme — топовые и именитые пасты, показавшие неплохие результаты, однако высочайшая цена, немного омрачает ситуацию.
Arctic MX-5, Arctic MX-4 и Arctic MX-2 — семейство хорошо зарекомендовавших себя паст, которые распределились по всему списку результатов, цена достаточно демокративна. MX-5 пока свернули и везде стоит пометка End of Life, т.е. дальнейшая судьба неизвестна.
ZF-14/ZF-EX — еще один «китаец», который ворвался в топ тестирования и о котором информации тоже немного. Цена очень адекватна.
ID-Cooling FROST X25 — паста скорее всего близнец той, которая поставлялась с некоторыми кулерами компании и маркировалась, как TG25. Показала очень неплохие результаты, когда этого никто не ждал.
Zalman ZM-STC9 — не стоит списывать со счетов Zalman, который выпускал в свое время неплохую ZM-STG2, если сегодняшний участик выпущен ей на замену, то удачно получилось.
Prolimatech PK-3 — популярная в узких гругах термопаста, про которую незаслуженно забывают, а ведь она показала неплохие результаты.
GD900, GD900-1 и GD007 — неплохие и дешевые пасты, которые набирают популярность и не зря, они показывают неплохую эффективность, хотя от GD007 ожидал большего.
CoolerMaster MasterGel Pro V2 и CoolerMaster MasterGel Maker — показали неплохие результаты и достойны отстаивать честь компании. Заняли средние места при неплохой цене.
Thermaltake TG-50 — одна из лучших термопаст компании. Показала результати ниже среднего, однако стоит помнить, что в тестировании участвовали высокоэффективные пасты и сам факт уже хороший показатель.
Halziye HY-P13 — лично я разочарован в данной пасте, т.к. ждал от нее бОльшего.
AeroCool Fusion — отличный образец топовой пасты компании, стоит недорого, эффективность на высоте. Неожиданно хороший показатель.