Деревянный пролет более 6 м.
Дброго времени суток! Строим частным дом перекрытия деревянные но пролет хотят больше 6м.Как обойтись без промежуточных опор?Есть какие предложения как соединить на балки чтобы сделать пролет 9м?
__________________
У кого склонности к математике? Бери лопату и извлекай корни!
Просмотров: 23337
| Визуализатор |
| Посмотреть профиль |
| Найти ещё сообщения от Визуализатор |
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
попробуйте ЛВЛ конструкции. насколько я знаю их выпускают достаточной для вас длины и по прочности ведут себя лучше обычной древесины. Но 9 метров — это круто)
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 14
Верно ЛВЛ брус или делать деревянные фермы. Продаются готовые фермы для перекрытий. Только это дорого и перекрытие будет толщиной 1.5-2 м. Реализовать это реально.
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 611
Неужели в Твери все леса уже вырубили ? Топор вам в руки!
А если серьезно, существует много способов сращивания деревянных балок. Поищите в download деревянные конструкции.
Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,988
Сообщение от Taracka
существует много способов сращивания деревянных балок
дело же не в сращивании, а в том, какое будет сечение и прогибы
где-то в Москве не выходя из дома
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 4,018
Сообщение от crosandr
дело же не в сращивании, а в том, какое будет сечение и прогибы
сечение будет 200х350,правда это без проверки на зыбкость,там может быть еще больше. шаг балок 1м
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет
| vedinzhener |
| Посмотреть профиль |
| Найти ещё сообщения от vedinzhener |
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 223
| А если серьезно, существует много способов сращивания деревянных балок. |
Ну как известно сращивают балки в местах где наименьшие силовые факторы.В однопролетной схеме даже не знаю где.И можно по конкретнее какие способы вы имеете ввиду
__________________
У кого склонности к математике? Бери лопату и извлекай корни!
| Визуализатор |
| Посмотреть профиль |
| Найти ещё сообщения от Визуализатор |
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 611
Насколько я понимаю, балка будет составной (по сечению) соотвественно делаем стык разных слоев в разных местах.
Щас нарисую.
Думаю где-то так.
Вы бы уточнили какая нагрузка? Какой материал доступен?
| B1.pdf (9.9 Кб, 2466 просмотров) |
Последний раз редактировалось Taracka, 11.09.2010 в 00:43 . Причина: Нарисовал
Регистрация: 30.04.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 151
Тут логичное применять клееные конструкции. Можно балки, можно фермы, выбор конструкций довольно велик. Есть еще двутавровые балки — когда пояса из клееной древесины, а стенка из фанеры.
Регистрация: 12.04.2010
Сообщений: 207
А сверху, над перекрытием, у Вас что? жилой этаж или вентилируемый чердак. Может Вам и вовсе балка не нужна, а достаточно подшивного потолка повешанного на стропильную конструкцию крыши. Для помещений пролетом девять метров (скорее всего по меньшей стороне) требуются потолки не менее 6 от пола. И это скорее не частный дом, а частный дворец -)))
| 9161728639 |
| Посмотреть профиль |
| Найти ещё сообщения от 9161728639 |
Регистрация: 26.03.2010
Сообщений: 21
Привет Тверским проектировщикам.
Последние 5 лет занимаемся проетированием деревянных конструкций. Так вот не клееное дерево работает только на пролете до 4.5 м. далее начинат конструкция прогибаться Какого бы сечения она не была. а максимально большое я видел 250х200 (не беру к расчет сибирские кедры с сечением 600х300),
при пролетах 9 метров есть следующие варианты:
1. Деревянная ферма
2. деревометаллическая ферма
3. Лвл (самый нормальный вариант с учетом срока изготовления)
4. клееный брус (на такой пролет думаю 540х180) но он сейчас в дефиците, и заводы (данные на начало сентября) не берутся его изготовить быстрее 8 недель.
5. Можно также использовать составное двутавровое (тавровое) сечение, но к сожалению они либо расклеиваются, либо (при комбинированной сборке) стоят как деталь от самолета.
при устройстве большепролетных деревянных межэтажных перекрытий необходимо обязательно считать по прогибу, и хотя снип рекомендует 1/400, нужно давать гораздо больший запас по прогибу, т.к. сезонное поведение дерева (реакция на изменение влажности) приведет к скрипу перекрытий, а это крайне не приятно в ИЖД.
Последний раз редактировалось Пронеков Дмитрий, 11.09.2010 в 10:40 .
| Пронеков Дмитрий |
| Посмотреть профиль |
| Найти ещё сообщения от Пронеков Дмитрий |
Как перекрыть огромный пролет?
Реально ли без промежуточных опор выполнить легкое покрытие атлетического зала шириной 72м.? Предполагаю, что возможно использовать арочные фермы, но при сейсмике 8 баллов безопорная схема на такой пролет в голове не укладывается. Хотелось бы узнать мнения специалистов, имевших дело с подобными сооружениями.
Просмотров: 13285
The_Mercy_Seat
Сообщений: n/a
Сообщение от Pelleng
Реально ли без промежуточных опор выполнить легкое покрытие атлетического зала шириной 72м.? Предполагаю, что возможно использовать арочные фермы, но при сейсмике 8 баллов безопорная схема на такой пролет в голове не укладывается. Хотелось бы узнать мнения специалистов, имевших дело с подобными сооружениями.
Оно конечно реально, но вы понимаете, что при таком пролете ответственность увеличивается, и, грубо говоря, привычные вам на пролетах до 36-40 м конструктивные схемы и узлы не могут быть перенесены на вашу конструкцию автоматически. + перерасход металла + геморои на монтаже. А надо ли оно точно ? Атлетзалы вашего типа в таких полетах нуждаются железно ?
| The_Mercy_Seat |
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 47
The_Mercy_Seat
Такой вариант предпочтителен для заказчика. Для нашего региона подобные схемы уникальны, хотелось бы почитать, посмотреть что-нибудь о проектировании большепролетных конструкций в условиях сейсмики, пока не нашел ничего конкретного.
Регистрация: 29.03.2005
Сообщений: 12,976
А в разрезе как выглядит здание??
Мы здание ГЭС перекрывали структурой МАРХИ сейсмика 8 баллов, пролет более 60 м.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
The_Mercy_Seat
Сообщений: n/a
Сообщение от Pelleng
Для нашего региона подобные схемы уникальны, хотелось бы почитать, посмотреть что-нибудь о проектировании большепролетных конструкций в условиях сейсмики, пока не нашел ничего конкретного.
Если покрытие легкое (профлист + эффективный утеплитель) то сейсмическое воздействие по расчету не даст слишком больших усилий (возможно, в отдельных элементах отриц. ветер больше даст). В статическом и динамическом расчете той же арки я больших осложнений не вижу. Наличие сейсмики повлияет на связевую систему, которую прорабатывать придется более тщательно.
В учебниках, когда речь идет о большепролетных, как правило подразумеваются некие экзотические схемы — обычные становятся металлоемки. Но тут первое чем вам стоит руководствоваться — кто будет изготавливать и строить? У нас даже многие типовые вещи становятся экзотическими и неприемлимыми из-за плохой дуракоустойчивости.
| The_Mercy_Seat |
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 47
DEM
Спасибо за наводку. Архитектуру в электронке не доделали пока, но там покрытие в разрезе по очертаниям простое: дуговое, покатое, по типу как над авиаангарами.
The_Mercy_Seat
| В статическом и динамическом расчете той же арки я больших осложнений не вижу. |
Покрытие однозначно легкое, ж/б оболочки по понятным причинам отбросили сразу.
Пока в основном вопросы возникают не в расчете, а в особенностях конструктивной схемы, если более точно, то о применяющихся системах.
З.Ы. Кстати также слышал о применении ферм из клееной древесины в больших пролетах.
The_Mercy_Seat
Сообщений: n/a
Сообщение от Pelleng
Пока в основном вопросы возникают не в расчете, а в особенностях конструктивной схемы, если более точно, то о применяющихся системах.
.
Я бы выбрал решетчатые арки (трех- или двухшарнирные) с сечениями из парных уголков, с ломаными поясами. Расположил бы их с шагом 4-6 м, и развязал бы связями хорошенько. Это даже не глядя во всякие типовые проекты, чисто субъективно — мне их работа понятна, и я не вижу где тут могут напортачить изготовители.
Сообщение от Pelleng
Кстати также слышал о применении ферм из клееной древесины в больших пролетах.
Тоже и слышал и читал в сборниках конференций, но кто их проектировал и монтировал бы не знаю.
| The_Mercy_Seat |
Регистрация: 07.02.2007
Сообщений: 872
Сообщение от Pelleng
Реально ли без промежуточных опор выполнить легкое покрытие атлетического зала шириной 72м.? Предполагаю, что возможно использовать арочные фермы, но при сейсмике 8 баллов безопорная схема на такой пролет в голове не укладывается. Хотелось бы узнать мнения специалистов, имевших дело с подобными сооружениями.
Вот делал диплом дипломнику . идея была перекрыть, каток пролет 84 м. Возможно Этот проект послужит эскизным проектом для реального
[ATTACH]1173012462.rar[/ATTACH]
The_Mercy_Seat
Сообщений: n/a
Сообщение от -=Xaoc=-
Возможно Этот проект послужит эскизным проектом для реального
[ATTACH]1173012462.rar[/ATTACH]
Подобных ферм обследование приходилось делать (покрытие гаража для БелАЗов, покрытие цеха), но там пролет был 50 м. Не такие пологие (H/L=0,13-0,15) и сжатые раскосы были решетчатые (пояса — 4 уголка, решетка из прутков). Угол 12 градусов никуда конечно не годится, ну плюс расслой металла в узлах и т.д. Если доработать конструктивно, пожалуй, можно использовать, но пролет все таки большой.
В случае арки тоже есть минус — наличие распора, надо делать быки.
| The_Mercy_Seat |
Регистрация: 06.10.2004
Сообщений: 2,722
Есть конструкции которые должны делать проектные институты.
И я бы так сказал-меру знать надо.
The_Mercy_Seat
Сообщений: n/a
Сообщение от str02
Есть конструкции которые должны делать проектные институты.
И я бы так сказал-меру знать надо.
Во-во. И я бы сказал не всякие проектные институты с этой задачей хорошо справятся. Точнее — лучше всего обратиться в отдел большепролетных сооружений ЦНИИПСК, к ним много информации по таким сооружениям сходится. А еще лучше убедить заказчика что все это ни хухры-мухры, даже если проект и сделают, потом заставят проходить массу экспертиз, в копейку встанущих. Пару рядов колонн посредине — вот уже практически ординарное покрытие с минимумом гемороев на всех этапах.
Pelleng если вы работаете в проектной организации средней руки то вам ваша смелость может встать боком.
| The_Mercy_Seat |
Регистрация: 07.02.2007
Сообщений: 872
Сообщение от The_Mercy_Seat
Сообщение от str02
Есть конструкции которые должны делать проектные институты.
И я бы так сказал-меру знать надо.
Во-во. И я бы сказал не всякие проектные институты с этой задачей хорошо справятся. Точнее — лучше всего обратиться в отдел большепролетных сооружений ЦНИИПСК, к ним много информации по таким сооружениям сходится. А еще лучше убедить заказчика что все это ни хухры-мухры, даже если проект и сделают, потом заставят проходить массу экспертиз, в копейку встанущих. Пару рядов колонн посредине — вот уже практически ординарное покрытие с минимумом гемороев на всех этапах.
Pelleng если вы работаете в проектной организации средней руки то вам ваша смелость может встать боком.
Встану на защиту Pelleng . невозможное возможно. Я никогда не говорю что нельзя, я просто прошу побольше времени на проект, консультируюсь и в окончании выдаю отличный проект . всегда брался и буду браться за нестандарты. А говорить чтобы отдать . «большепролетных сооружений ЦНИИПСК» . или еще куда-нибудь, не разобравшись самому, можно лишь сказать что квалификация проектировщика у такого человека не ахти . Да и к тому же существуют программы которые могут просчитать все (если задать правильно расчетную схему ).
The_Mercy_Seat
Сообщений: n/a
Сообщение от -=Xaoc=-
. невозможное возможно. Я никогда не говорю что нельзя, я просто прошу побольше времени на проект, консультируюсь и в окончании выдаю отличный проект . всегда брался и буду браться за нестандарты.
Я не говорил, что нельзя. Только сказать о том отличный ли был проект или нет, можно на самом деле к моменту сноса здания лет через 100 . И то — нечетко, потому что только массовая долголетняя эксплуатаций того или иного вида конструкций по настоящему дает исчерпывающий ответ. Даже по фермам из гсп в настоящий момент имеются серьезные вопросы, которые ставят под вопрос целесообразность их массового применения.
Не всегда даже путем испытания (хотя, казалось бы — как на это любят упирать инженеры ) удается установить — пригодна ли она фактически или нет, хороша или нет. И тут масса моментов априори расчету не поддающихся. Как она будет вести себя при неизбежных неточностях в изготовлении и монтаже, в условиях низких температур, температурного удара, деформационного старения, сейсмического удара с той или иной особенность акселелограммы и т.д. и т.п. и т.д. и т.п.
То что вы хороший специалист, умеете учиться и доверяете своим знаниям — это хорошо.
А то, что легко беретесь за нестандарты вас не красит с лучшей стороны, т.к. вы попросту рискуете жизнью других людей.
Сообщение от -=Xaoc=-
А говорить чтобы отдать . «большепролетных сооружений ЦНИИПСК» . или еще куда-нибудь, не разобравшись самому
1) Самому непременно нужно во всем разбираться, не взирая на авторитеты. В самом ЦНИИПСК когда туда звонишь — никогда не услышишь двух одинаковых мнений. Да, и выносят они свои суждения в сослагательном наклонении, крайне осторожно.
2) В отдел бпс ЦНИИПСК, как я уже говорил стекается огромное количество свежей информации, которая и позволяет им правильно судить — хорошо то или иное решение или не очень. Например они говорят: «этот типовой узел не стоит брать, из-за большой концентрации напряжений, т.к. сталь в последние два-три года часто идет с большим количеством серы, а отследить это практически невозможно» и т.д.
Сообщение от -=Xaoc=-
Да и к тому же существуют программы которые могут просчитать все (если задать правильно расчетную схему ).
Программы это большой плюс, но они позволяют более или менее точно оценить прочность и устойчивость. А надежность и долговечность оценить с приемлемой точностью с помощью программ гораздо сложнее.
| The_Mercy_Seat |
Деревянные балки перекрытия: размеры и расчет
Для того, чтобы соорудить надежное деревянное перекрытие, необходимо правильно подобрать размеры балок, а для этого необходимо сделать их расчет. Деревянные балки перекрытия имеют следующие основные размеры: длину и сечение.
Их длина определяется шириной пролета, который требуется перекрыть, а сечение зависит как от нагрузки, которая будет на них действовать, от длины пролета и шага установки, то есть расстояния между ними.
В данной статье мы рассмотрим, как самостоятельно сделать такой расчет и правильно подобрать размеры балок.
Расчет балок деревянного перекрытия
Для того, чтобы определить какое количество деревянных балок и каких размеров потребуется для устройства перекрытия необходимо:
- замерить пролет, который они будут перекрывать;
- определиться со способами их закрепления на стенах (на какую глубину они будут заходить в стены);
- сделать расчет нагрузки, которая будет на них действовать при эксплуатации;
- с помощью таблиц или программы-калькулятора подобрать подходящие шаг и сечение.
Теперь рассмотрим, как это можно сделать.
Длина деревянных балок перекрытия
Необходимая длина балок перекрытия определяется размерами того пролета, который они будут перекрывать и запасом необходимым для заделывания их в стены. Длину пролета несложно замерить с помощью рулетки, а глубина заделывания в стены, во многом, зависит от их материала.
В домах со стенами из кирпича или блоков балки обычно заделываются в «гнезда» на глубину не менее 100 мм (доска) или 150 мм (брус). В деревянных домах их, как правило, укладываютс в специальные зарубки на глубину не меньше чем 70 мм.
Читайте также: Чердачное и межэтажное перекрытие по деревянным балкам
При использовании специального металлического крепления (хомутов, уголков, кронштейнов) длина балок будет равна пролету — расстоянию между противоположными стенами, на которых они крепятся.
Иногда, при монтаже стропильных ног крыши непосредственно на деревянные балки, их выпускают наружу, за пределы стен на 30-50 см, формируя, таким образом, свес крыши.
Оптимальный пролет, которые могут перекрывать деревянные балки 2,5-4 м.
Максимальная длина балки из обрезной доски или бруса, то есть пролет, который она может перекрывать — 6 м. При большей длине пролета (6-12 м) необходимо использовать современные деревянные балки из клееного бруса или двутавровые, а также можно опирать их на промежуточные опоры (стены, колонны). Кроме этого для перекрытия пролетов, длиной более 6 м, вместо балок можно использовать деревянные фермы.
Определение нагрузки, действующей на перекрытие
Нагрузка, действующая на перекрытие по деревянным балкам состоит из нагрузки от собственного веса элементов перекрытия (балок, межбалочного заполнения, зашивки) и постоянной или временной эксплуатационной нагрузки (мебели, различных бытовых устройств, материалов, вес людей). Она, как правило, зависит от вида перекрытия и условий его эксплуатации.
Точный расчет таких нагрузок довольно громоздкий и выполняется специалистами при проектировании перекрытия, но при желании выполнить его самостоятельно, можно использовать упрощенный его вариант, приведенный ниже.
Для чердачного деревянного перекрытия, которое не используется для складирования вещей или материалов, с легкими утеплителем (минеральная вата или др.) и подшивкой постоянная нагрузка (от собственного веса — Рсобств.) обычно принимается в пределах 50 кг/м2.
Эксплуатационная нагрузка (Рэкспл.)для такого перекрытия (согласно СНиП 2.01.07-85) составит:
70х1,3 = 90 кг/м 2 , где 70 – нормативное значение нагрузки для такого вида чердака, кг/м2, 1,3 – коэффициент запаса.
Общая расчетная нагрузка, которая будет действовать на данное чердачное перекрытие составит:
Робщ.=Рсобств.+Рэкспл. = 50+90=130 кг\м 2 . Округляя в большую сторону принимаем 150 кг/м 2 .
В случае, если в конструкции чердачного помещения будет использоваться более тяжелый утеплитель, материал для межбалочного заполнения или подшивка, а также если предполагается его использовать для хранения вещей или материалов, то есть оно будет интенсивно эксплуатироваться, то нормативное значение нагрузки следует увеличить до 150 кг/м2. В этом случае, общая нагрузка на перекрытие составит:
50+150х1,3 = 245 кг/м 2 , округляем до 250 кг/м 2 .
При использовании чердачного пространства для устройства мансарды, необходимо учесть вес полов, перегородок, мебели. В этом случае общую расчетную нагрузку необходимо увеличить до 300-350 кг/м 2 .
В связи с тем, что междуэтажное деревянное перекрытие, как правило, включает в свою конструкцию полы, а временная эксплуатационная нагрузка включает в себя вес большого количества предметов быта и максимальное присутствие людей, то оно должно быть рассчитано на общую нагрузку 350 — 400 кг/м 2 .
Сечение и шаг балок деревянного перекрытия
Зная необходимую длину балок деревянного перекрытия (L) и определив общую расчетную нагрузку можно определить необходимое их сечение (или диаметр) и шаг укладки, которые связаны между собой. Считается, что лучшим является прямоугольное сечение балки деревянного перекрытия, с соотношением высоты (h) и ширины (s) как 1,4:1. Ширина балок, при этом, может быть в пределах 40-200 мм, а высота 100-300 мм. Высоту балок часто выбирают такой, чтобы она соответствовала необходимой толщине утеплителя. При использовании в качестве балок бревен их диаметр может быть в пределах 11-30 см.
В зависимости от вида и сечения используемого материала, шаг балок деревянного перекрытия может быть от 30 см до 1,2 м, но чаще всего он выбирается в пределах 0,6-1,0 м.
Иногда его выбирают таким, чтобы он соответствовал размеру плит утеплителя, укладываемых в межбалочное пространство, или листов подшивки потолка. Кроме этого, в каркасных зданиях, желательно, чтобы шаг укладки балок соответствовал шагу стоек каркаса — в этом случае будет обеспечена наибольшая жесткость и надежность конструкции.
Сделать расчет или проверку уже выбранных размеров деревянных балок перекрытия можно по справочным таблицам (некоторые приведены ниже) или используя онлайн калькулятор «расчет деревянных балок перекрытия», который легко найти в интернете, «забив» соответствующий запрос в поисковике. При этом необходимо учесть, что относительный их прогиб для чердачных перекрытий не должен быть более 1/250, а для междуэтажных – 1/350.
Таблица 1
Рекомендуемое сечение балок из бруса (s x h), в зависимости от шага их укладки и перекрываемого пролета, при общей расчетной нагрузке 350-400 кг/м 2 (междуэтажные перекрытия), мм:
| Шаг,м \ Пролет,м | 2,0 | 3,0 | 4,0 | 5,0 | 6,0 |
| 0,6 | 75х100 | 75х200 | 100х200 | 150х200 | 150х225 |
| 1,0 | 75х150 | 100х175 | 125х200 | 150х225 | 175х250 |
Таблица 2
Рекомендуемое сечение балок перекрытия из досок и бруса при шаге 1 м, перекрываемом пролете 3-6,0 м и общей нагрузке от 150 до 300 кг/м 2 (чердачное или междуэтажное перекрытие), мм:
| Нагрузка, кг/м 2 \\ Пролет, м | 3,0 | 4,0 | 5,0 | 6,0 |
| 150 | 50х140 | 60х180 | 80х200 | 100х220 |
| 200 | 50х160 | 70х180 | 100х200 | 140х220 |
| 250 | 60х160 | 70х200 | 120х200 | 160х220 |
| 300 | 70х160 | 80х200 | 120х220 | 200х220 |
Таблица 3
Рекомендуемый минимальный диаметр деревянных балок перекрытия из бревен (круглого сечения) при шаге 0,6-1 м, пролете 2-6 м и нагрузке 400 кг/м 2 , мм:
| Шаг,м/Пролет,м | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 0,6 | 110 | 140 | 170 | 200 | 230 |
| 1,0 | 130 | 170 | 210 | 240 | 270 |
Таблица 4
Рекомендуемый шаг балок из досок сечением 50х160-200 мм для пролета 3-6 м
Как усилить деревянные балки перекрытия от прогиба и лаги пола в деревянном доме
Необходимость в решении такой задачи, как усилить деревянные балки перекрытия от прогиба, может возникнуть как в старом, так и в новом доме. Какие факторы вызывают эту необходимость и как их не допустить, должен знать каждый домовладелец. Как и о том, что делать, если полы первого или перекрытия второго этажа потеряли изначальную прочность. Изучив все описанные в статье способы их укрепления, вы сможете выбрать тот, который больше других подойдет вам по технологическому решению, стоимости и трудоемкости.
Из-за чего прогибаются балки
Причины прогибания балок могут быть первичными и вторичными.
Первичные причины
К первичным факторам, из-за которых опорные элементы перекрытий начинают нуждаться в укреплении, относят неправильный расчет их несущей способности. То есть, когда проектировщик не учел длину пролета и расстояние между балками, не соизмерил эти величины с их сечением и предполагаемой нагрузкой. Иными словами, если изначально для устройства перекрытий был использован брус недостаточной высоты и толщины.
Ещё одна причина – использование некачественного материала: с сучками, трещинами, следами гнили. И невыполнение требований по его предварительной обработке антисептиками.
На заметку! Очень часто такие промахи совершают строители, поэтому так важно постоянно следить за выполнением работ, особенно скрытых. В случае с балками и лагами необходимо убедиться в их соответствии проектным требованиям до того, как будет произведено утепление, так как утеплить перекрытие между этажами в частном доме, значит скрыть несущие элементы от визуального осмотра.
Проконтролировать соответствие сечения балок длине пролета можно по таблице:
| Длина пролета, м | Шаг между балками, м | |
| 0,6 | 1 | |
| 2 | 100х70 | 120х80 |
| 3 | 140х90 | 160х110 |
| 4 | 160х120 | 200х120 |
| 5 | 160х120 | 220х160 |
| 6 | 220х140 | 250х180 |
Эти значения определены для нагрузки 400 кг/м2 перекрываемой площади, их можно менять только в большую сторону. В идеале для каждого дома все эти параметры определяются индивидуальными расчетами. Например, если проектом предусмотрен утеплитель для межэтажных перекрытий, какой выбрать шаг между лагами, зависит от его ширины.
Вторичные причины
Даже изначально качественные и достаточно мощные балки со временем могут ослабнуть по следующим причинам:
- повреждение древесины вследствие старения, воздействия высокой влажности, порчи насекомыми;
- увеличение нагрузки на перекрытия, например, при установке тяжелой мебели, оборудования;
- превращение нежилого помещения над перекрытиями в жилое: их утепление, звукоизоляция и монтаж напольного покрытия также создают дополнительную нагрузку.
Читайте также:
Способы произвести расчет балки на прогиб, и что поможет добиться прочности
В последнем случае перед тем, как правильно утеплить межэтажное перекрытие по деревянным балкам и настелить на них пол, необходимо выполнить расчеты и при необходимости увеличить их несущую способность.
И в любом случае из перечисленных желательно периодически проверять состояние балок по горизонтальному уровню. При наличии провисания более чем на 1/250 от их общей длины, требуется усиление.
Видео описание
Прежде чем рассказать о том, как усилить деревянную балку перекрытия, предлагаем вам посмотреть обучающее видео по использованию онлайн-калькулятора для расчета её сечения:
Совет! Подбирая сечение, делайте большой запас по несущей способности бруса, чтобы никакие дополнительные нагрузки не привели к необходимости его усиливать.
Способы укрепления перекрытий
Увеличить несущую способность балок межэтажных перекрытий можно двумя путями: усилив или разгрузив их.
Усиление балок
Способов, как усилить балки перекрытия второго этажа, несколько.
- Увеличение сечения деревянными накладками.
Наиболее эффективным решением станет наращивание сечения балок по нижней горизонтальной плоскости с обязательным условием создания опоры для накладок. Для этого нужно либо углубить опорные гнезда в несущих стенах, либо использовать специальные стальные крепления или уголки. Доски расчетной толщины прибиваются к нижней грани бруса по всей его длине.
Читайте также:
Деревянные балки перекрытия: виды, расчет и особенности выбора
При незначительном прогибе возможно наращивание сечения путем установки на балку боковых накладок толщиной 50 мм. Перед этим под точку её максимального прогиба устанавливают подпорку и поднимают её домкратом до выравнивания бруса. Затем фиксируют его в этом положении, установив с обеих сторон доски и стянув их шпильками.
На заметку! Вместо деревянных накладок можно использовать металлические швеллеры, уголки или полосы, которые перед монтажом нужно обработать от коррозии и проложить между деревом и металлом слой гидроизоляции.
Видео описание
Как выполняется усиление стальным швеллером, показано в видеоролике:
Полотно из этого современного композитного материала, наклеенное в несколько слоев, позволяет очень качественно решить задачу, как усилить балку перекрытия из дерева. Приклеивают углепластик эпоксидным клеем, перекрывая стыки полос поперечными слоями. После застывания клея он превращается в прочный и жесткий каркас, практически не уступающий металлу и отлично противостоящий нагрузкам.
Достоинство этого способа в простоте монтажа и отсутствии необходимости в монтажных инструментах.
- Протезирование стальной арматурой.
Этот способ больше подходит для тех случаев, когда у балок повреждены торцы, что часто происходит при их некачественной гидроизоляции в опорных гнездах. Их заменяют протезами из спаренных ферм, изготовленных из стальной арматуры сечением не менее 10 мм.
Перед тем как укрепить потолок в доме с деревянными перекрытиями, под поврежденную балку устанавливают временную поддерживающую опору и разбирают перекрытия снизу и сверху на 1,5 метра от стены.
Сгнивший торец срезают, а в проем вертикально вводят протез. Затем его разворачивают, устанавливая в горизонтальное положение и надвигая на балку, после чего свободный конец задвигают в опорное гнездо в стене. Скрепляют протез с балкой гвоздями.
Читайте также:
Требования к лагам для пола и правила их выбора
Обратите внимание! Длина протеза не должна превышать 120 см, вместе с тем она должна быть больше двойной длины срезанного торца на 10%. То есть, этот метод может применяться, только если длина поврежденного конца балки не более 50-55 см.
Перераспределение нагрузки
Уменьшить нагрузку на несущие лаги можно, установив под них опоры либо смонтировав под перекрытием дополнительные балки.
- Монтаж промежуточных опор или подкосов.
При этом способе нагрузка через опоры частично передается на нижележащие перекрытия или боковые стены, поэтому предварительно нужно убедиться в том, что они её выдержат. Он редко используется для укрепления перекрытий второго этажа, так как стойки и подкосы трудно вписать в интерьер первого этажа, к тому же они создают неудобства для передвижения по комнате. Но это лучшее решение, как усилить лаги пола от прогиба в деревянном доме.
Чем больше лаг, на которых лежит перекрытие, тем меньшая нагрузка приходится на каждую из них. Установив дополнительные брусы подходящего сечения между существующими, можно не только снять с них лишнюю нагрузку, но и увеличить общий вес перекрытия. Который складывается из веса утеплителя, напольного и потолочного покрытия, мебели, техники и находящихся на этаже людей.
Читайте также:
Требования к лагам для крыши: их конструкции, материалу и правилам расчета
Коротко о главном
Половые лаги и балки перекрытия между этажами могут оказаться недостаточно надежными из-за ошибок, допущенных при строительстве дома, а также вследствие старения древесины, её порчи, увеличения нагрузки на несущие конструкции. Они начинают прогибаться, что со временем может привести к обрушению перекрытий. В таких случаях необходимо срочно решать, как усилить пол в деревянном доме. Для этого применяют разные способы: укрепляют балки деревянными и металлическими накладками, армируют углеволокном, устанавливают стальные фермы и вертикальные подпорки или увеличивают количество лаг. Какой из них выбрать, решают в индивидуальном порядке в зависимости от трудоемкости способа, его стоимости, необходимости демонтировать внутреннюю отделку.