Лампа 6п45с что можно сделать
Лампа, лампа. Говорят, что лампа — это круто. У меня в туалете такая хорошая лампа висит 100вт и светит и греет. Вот, наверное из неё классный усилитель получится. Поскольку, мы в этом деле ни уха не рыла не понимаем, идём бороздить просторы Инета, в надежде на продвинутых товарищей. Для того, чтобы что — то сделать, необходимо иметь хоть какое — то представление о предмете. Тратим две недели на изучение теории. Прочитываем несколько десятков статей на интересующую нас тему. Ну вот, теперь другое дело, у нас есть минимум знаний, позволяющий нам спаять, что — нибудь несложное. Пересмотрев кучу схем ламповых усилителей, останавливаем свой выбор на схеме А. Манакова 6Э5П — 6П45С. Эта схема много где встречается, вот я её и взял. Собственно, мне нравятся простые схемы на доступных элементах — выше головы не прыгнешь. И мой выбор в данном случае обусловлен именно этим. И вообще, она мне глаза намозолила. Сделаем из неё оконечный усилитель. После просмотра схем предварительных гитарных усилителей, обнаруживаем, что большигство из них похожи друг на друга, даже номиналы деталей одни и те же. Не будем ничего копировать, состряпаем сами, что — нибудь простенькое на их примере. Ладно, хватит трепаться, займёмся делом. Теперь мы немного, в общих чертах, представляем себе, что будем паять. У моего товарища завалялись в гараже 4 штуки 6П45C, лет 15 валялись и он мне их подарил. Начало положено. Идём в сельпо и обнаруживаем там 6Э5П, аж три штуки и за смешные деньги 30 руб. за штуку. Естественно забираем все. Там же покупаем 6Н9С. Само собой разумеется, что мотать я ничего не буду, пусть мне будет стыдно, но не люблю я это дело. В качестве силового купил в сельпо ТАН-58(150руб стоит, пойду повешусь, ладно спаяю, потом повешусь). В качестве выходного попробуем использовать ТН-46, завалялся у меня под койкой. Правда, что — то он мне не понравился, какой — то он облегчённый, первичная обмотка только 220в. Ладно, попробуем. Нашёл небольшую старую акустическую систему . с дохлым динамиком, достаточно жёсткая и хорошо склеена из 10мм буковой фанеры, пожалуй она нам подойдёт. Разбираем её, дохлый и высокочастотный динамики выкидываем и покупаем, например 25ГДШ-9(пойду повешусь, ладно потом), он подходит по габаритам, посадочному месту и мощности, к тому же он широкополосный. Лицевую панель снимаем. Лишние отверстия заклеиваем фанерой и всю переднюю стенку оклеиваем гофрированным картоном, а лицевую панель изнутри поролоном (не нравится она мне, ну да ладно). Подобие фазоинвертора пока оставим, нет, выкинем, места много занимает. Ну вот, замечательный ящик, для нашей будущей микроминиатюрной конструкции. Во внутрь засунем силовой трансформатор, дроссель (нашёл под койкой), электролиты 250мкф- 350в и мост (от кенетронного питания отказался, не ставит же 2 ТАН-58, другого у меня ничего нет) и схему задержки подачи анодного напряжения. Всё, больше сюда ничего толкать не будем. Так, что же делать с остальным? Сразу в мусорное ведро выкинуть или помучаться. Ладно так и быть. Для 6П45С шляпа нужна, а то торчит лысина и блестит. Берём розетку на два посадочных места и разбираем её. Там внутри очень удобные штучки, одну надеваем на 6П45С, а вот вторая замечательная штучка мне не пригодится, а она так хорошо подходит для двух диодов. Ладно, идём дальше, 6П45С держишь в руках и чувствуешь, что это вещь, солидная такая вся из себя. Нда. утоплю — ка я её в шасси. Изготовим для этого простенькую арматуру из куска стали и двух стоек. Панельки керамические нашёл от старого телевизора, правда они и в сельпо есть 45 руб. штука, для 6Н9С купил в сельпо, стоят очень мало, даже не помню сколько, около пяти руб. Кстати, лежат там 6С33С- 109руб. штука, а панелька для неё стоит, не хило так- 375руб. Конструируем шасси. Построим второй этаж на наш ящик. Пилим алюминий, а что же с ним ещё делать.. Берём полоску алюминия шириной 90мм. и длиной в периметр ящика минус лицевая часть. Загибаем с одной стороны уголком 20мм. Сверлим отверстия для крепления и для поддувала, что это печка что ли будет, вообще — то похоже. К задней части сверху крепим две петли от амбара. В общем, получилась такая штука. Вырезаем из алюминия крышку для этой постройки, делаем в ней необходимые отверстия и прикручиваем сверху к нашим петлям. К передней части на уголок прикручиваем лицевую панель, я её сделал из оргстекла. Водружаем всё это на наш ящик, вот так. Это будет подвал шасси. Довольно вместительный. Лампа 6П45С будет на половину в него утоплена. Над шасси все лампы будут примерно на одной высоте. Ориентировочно 90 мм. Строим третий этаж, вернее крышу над лампами. Из тонкого металлического уголка выгибаем четыре дуги прикручиваем их к уголкам и натягиваем на них металлическую сетку с мелкой ячейкой. У меня такая завалялась, я когда — то использовал её для изготовления акустических систем. Получилась вот такая конструкция. Под уголками и сверху к дугам сетку приклеиваем на китайскую (быстро затвердевает) эпоксидку или на тот же «Алмаз». С боков к дугам приклеиваем войлок, чтобы торчал на 2-3мм.наружу и не было дребезга о стенки, которые мы впоследствии изготовим из алюминия и прикрутим на саморезы. Поддувало тоже заклеим сеткой изнутри, мало ли что, кому придёт в голову туда засунуть. Ставим всё это друг на друга и прикидываем, что получается. Нда, любопытное сооружение. Комбик вроде, должен выглядеть, как чемодан с ручкой, а меня как сундук получается. Ладно. Лампа 6П45С в панельке, немного, но болтается, к тому же, мне не нравится анод голый с 280 в. Хоть и под металлической сеткой, но всё же. С детства электричества боюсь. Делаем из стеклотекстолита и второпласта прижим для лампы, заодно и анод спрячем. Для анода берём кусок провода МЛТПЭ( термостойкий 150 град), снимаем с него экран и натягиваем тряпичную оплётку. Получился замечательный проводок. Всё, основные механические работы закончены, можно паять. Тут собственно и паять — то особо нечего, но тем не менее. Детали берём самые обычные, никакого дюфсита и выпендрёжа. Спаял я эту схему один к одному, кроме смещения выходной лампы. Сделал его автоматическим. Теперь схема выглядит так. Включаем. В общем, режимы ламп установились в соответствии с указанными у автора и всё сразу заработало. Посмотрели мельком частотную характеристику и форму сигнала на выходе. В общем, всё сносно. Единственно, что выглядело неприлично, синусоида на низких частотах. Короче, похожей на себя она выглядит в районе 65 — 70 герц, а ниже бяка. Обвиняем в этом выходной трансформатор. Надо же кого — то обвинить. Выше 70 герц без особых претензий. Послушаем музыку. White Stripes, Led Zeppelin, Deep Purple, в общем, что под рукой оказалось. Усилитель звучал отвратительно. Ну, не то чтобы совсем гадко, но звук какой — то бедный, невыразительный и низких совсем уж мало. Валить всё это на выходной транс я не стал, но понять в чём дело не мог. Кстати, высокие воспроизводились не плохо. В общем, гонял я его три дня, пробовал менять детали, слегка менял режимы ламп, пялился в осциллограф, ни какого особого криминала не видно, но не звучит сволочь и всё. И вот, после очередного включения, в колонке начал раздаваться громкий треск, а внутри этой заразы 6П45С, вверху над подогревателем, такие фиолетовые вспышки сверкают. Меее. Ну ладно, ставим другую, у нас ещё три штуки осталось. Включаем, ну вот, другое дело. Похоже на неплохой усилитель. Не Hi-End, конечно, но мы не его и делаем. Всё, паяем предварительный, к тому же поступило пожелание закончить это чудо к 24 мая, да ещё и чтобы две гитары можно было подключить. А на календаре чито. Чито, чито — 17 мая. Ладно, на основе изученного материала состряпали схему, ещё больше испортили Манаковский усилитель (понизили анодное напряжение до 260в, ток покоя выходной лампы сделали 100 ма). ТН — 46 заменили на полноценный ( в смысле первичной обмотки) ТН — 42 и использовали отвод в первичной обмотке для ультралинейного включения из четырёх вторичных обмоток сделали две по 12,6в, соединили их паралельно, сделали разъём для внешней акустической системы, разъём линейного выхода с регулятором уровня и получилась, примерно такая схема. Два идентичных, независимых входа, с небольшим перегрузом (у моих гитар выходной сигнал около 1в.). Регуляторы перегруза с выключателями, к которым подключены светодиоды и они загораются при включении перегруза. Просто у меня сначала стояли отечественные переменники, но они начали безобразно шуршать и трещать. Пошел в сельпо, купил импортные, недорогие, но достаточно качественные, ход очень плавный и ни каких шорохов. Самый большой номинал был 250ком. и с выключателем. Всё, оставляем пока так, нет времени на эксперименты. Всё неплохо, при замкнутом входе есть небольшой фон, возникает в каскаде на 6Э5П, до него его нет, а после есть. В общем — то, его почти не слышно, но хотелось, чтобы его не было вовсе. Собираем всё, подлизывам, изменям монтаж в подвале для лучшего доступа к элементам, красим в радикальный чёрный цвет, лицевую панель пока не рисуем, ну и всё такое.
Чудо было изготовлено после изучения следующих ресурсов и ссылок с них:
http://www.sugardas.lt/~igoramps/
http://cxem.net/sound/amps/amps.php
http://guitar.ru
Всем, спасибо. Наступает лето, как всегда в это время на работе начинается всякая хренотень, до самого августа. В августе свалю в отпуск, так что всём, большое пока, может осенью увидимся. Ну чего пристали? Человек первый раз в жизни спаял ламповый усилитель, на нём уже играют и не жалуются, но доработать надо. Ну, это как всегда.
Лампа 6п45с что можно сделать
Сергеев Сергей любезно предоставил свой вариант одноактного усилителя на лампе 6п45с. Схема отличается простотой, в то же время усилитель имеет весьма неплохие характеристики.
Автор:
Сергеев Сергей
В основе лежит схемотехника усилителя А.Манакова. Мне не удалось найти 6э5п, поэтому решил попробовать 6п15п и 6п14п. Мне показалось, что 6п14п звучит лучше, к тому же она более доступна. Лампа 6п45с при фиксированном смещении ведет себя не стабильно (плывет ток). При автосмещении большая рассеиваемая мощность на катодном резисторе. Я выбрал компромиссный вариант — полуавтоматическое смещение. Катодный резистор 150Ом зашунтирован конденсатором 2200мкФ* 35В. На сетку подано отрицательное смещение от отдельного маломощного трансформатора (можно домотать доп. обмотку на ТС-180). Я использовал 12В трансформатор от маломощного блока питания (50-200мА), включив вторичку на накальную обмотку 6,3в. В качестве силового использован ТС-180.
Лучший вариант использование двух ТС-180 (два моноблока) или одного ТС-270.
В качестве выходного можно применить ТС-180 без переделки (с обязательным немагнитным зазором), но лучше перемотать, так как без перемотки будет спад по верхам и низам. Первичная обмотка (750 витков на каждой катушке, диаметр провода 0,3-0,35мм) находится между частями вторичной (120+120 витков на каждой катушке, диаметр 0,6-0,7мм). Две первичные обмотки соединяются последовательно, четыре вторичные — параллельно (на нагрузку 8 Ом).
Манаков рекомендовал такое включение для 4 Ом. На мой взгляд (слух) это лучше подходит для 8 Ом. Лучше демпфирование. Шире диапазон НЧ.
Лучше конечно приобрести фирменный транс, но это стоит денег и не малых. Решать вам.
Многие считают, что из железа ТС-180 не сделать хороший транс. Может это не идеал, но на халяву…
Тем не менее, вот что получилось- Fн-23Гц. Fв-26000Гц на уровне -1d B .Измерялось на мощности 4 ватта. Мощность до начала ограничения синусоиды (вернее — скругления) -8Вт. Максимальная-12Вт.
Cхема усилителя на лампах 6п14п-6п45с
Схема блока питания
Нашел у Клауса статью «Варианты фиксированного смещения” и решил поэкспериментировать с 6п45с. Результат порадовал. Вариант для 6п45с — напряжение смещения 125В подается через стабилитрон на 72 вольта. При изменении сетевого напряжения от 160 до 250 вольт мощность на аноде остается практически постоянной.
После 7 лет эксплуатации проверил режимы выходных ламп. Ток не изменился. Благодаря выбору смещения.
Настройка
Настройка заключается в подборе резистора R4 в цепи 2й сетки 6п14п по максимуму усиления и регулировка тока анода 6п45с подстроечным резистором R10 по падению напряжения на R9-0,165В
Опубликовано: 09.07.10 | Просмотров: 28131 | [ + ] [ — ] | Печать
© DiyAudio Team, 2010-2012
Все материалы ресурса защищены законом об авторском праве.
При публичном использовании, цитировании или копировании обязательна ссылка на наш ресурс
с указанием конкретного имени или ника автора материала.
Лампа 6п45с что можно сделать
6п45с. Где найти или чем заменить?
Grishae: Друзья, где купить 6п45с? Или ее аналог EL509, или чем еще можно заменить ? И производится ли что-либо подобное в настоящее время?
Ответов — 96, стр: 1 2 3 4 5 All
Grishae: Неужели никто не знает, какой еще мощный выходной лучевой тетрод можно поставить в такую схему?
Бокарёв Александр: 6П42С тоже идёт, но он ещё более редкий чем сорокапятка. А сюда ЕЛ34 пойдёт или 6550. Схема похожа на стоваттный ПРибой, видел её давно тому назад.
MOLNIYA380: неужели вы не смогли найти 6п45с.
Grishae: Они везде пропали! Где их найти в Питере? Если скажите, буду необычайно рад!
Grishae: Интересно, с EL34, с мощностью усилителя что произойдет?
Grishae: Друзья, для меня приоритет — мощность усилителя. C какой лампой, просветите, мощность самая высокая 6п45с, 6550, или EL34?
illarionovsp: Приоритет, угу. Потом гавкнет лампа и отплясал танцор. Лучше 6П3С кулёк поставить. Везде есть и стоят относительно недорого. Можно по 100 руб/шт сходу упаковку купить. 6550 1100 руб стоит. Правда Светлана экспорт. 6550 показывать зевакам, а пахать 6П3С. Не я это придумал. Все так делают. С ув.
MOLNIYA380: Grishae пишет:Они везде пропали! Где их найти в Питере? Если скажите, буду необычайно рад!В Питере — не подскажу. Есть в Митино в Москве. но это — в Москве(((
Grishae: illarionovsp пишет:6550 1100 руб стоит.EL34 650 рублей 6550 — 650 рублей есть на истоке
Grishae: Скажите что мощнее
Пермяк: У EL-34 Ра.доп=25 Вт, у 6550 — 40 Вт.
Grishae: Пермяк пишет:У EL-34 Ра.доп=25 Вт, у 6550 — 40 Вт.а у 6п45с сколько . (сразу извините за тупость или лень, я знаю что все в спецификациях есть )
cornet2: 35 Вт. 5,5 вторая сетка.
Grishae: то есть 6550 — мощнее остальных, верно?
DACKOMP: Знаете, а ведь уважаемый Сергей Павлович правильно говорит. 6П3С мешок брать и на них делать. Ставить по 3 -4 баллона на плечо . И мощность получится и в случае отказа ламп будет реальный шанс «доиграть».
Пермяк: Grishae пишет:то есть 6550 — мощнее остальных, верно? Да, только ждать 200 Вт от пары всё же не следует.
Grishae: Как так? Автор схемы пишет что от пары 6п45с — дает 200w
Пермяк: Тут есть такое объяснение. Для 6п45с максимально допустимый ток катода (среднее значение) — 500 мА. А для 6550 — всего 190 мА. Это значит, что снизив нагрузку (Raa) 45-ой, мы спокойно можем зайти в режим превышения допустимой мощности, рассеиваемой анодом. Катод обеспечит нужный ток, а анод почему-то это дело терпит. Кстати, то же самое наблюдается и с лампой EL-36, которую небезызвестный Чамберс гонял в РР с двухкратной перегрузкой по рассеянию на аноде, статья здесь: http://www.chambonino.com/modify/mod1.html Очевидно, такой запас был сделан у этих ламп для их штатной импульсной работы в строчных развёртках цветных телевизоров. 6550-ю, специально-звуковую, так гонять нельзя, катод просто не выдаст нужного тока.
Grishae: А EL-36 сюда ведь подойдет? Или она уже по мощности проигрывает? Какую ставить то? Я плачу уже.
majordom22: Grishae Не мучайтесь. В этой схеме нужную мощность обеспечат или забугорные аналоги 6П45С, или по две в плече 6П36С. Я, кстати, это уже Вам советовал. 36-е не так дефицитны и намного порядочнее в смысле параметров. Нужно или заказать подобранные пары, или приобрести с избытком, и во время жестчения подобрать по парам. Сейчас глянул, без подбора по 250 рублей на Исток-2 (дешевле грибов). Можете с ними связаться, раньше они за отдельную плату подбирали пары. Заодно задумайтесь и над ремкомплектом.
mtihonov: С пары EL34 можно до 80 ватт снять при анодном 800В. И это для них нормально. Если для музыкантов и сцены — в самый раз. И достать легко и не шибко дорого, и применяется в очень многих усилителях.
Grishae: У меня сейчас на 6п45с на анодах 230v. кстати. (мощность наверное поэтому не очень большая). или по две в плече 6П36Подскажите схему плечевого соединения пожалуйста
majordom22: Где-то так. Если лампы подобрать тщательно, можно упростить. А так — вот так. На экранные больше 200 В не нужно. Но сильных . Ввиду меньшего обратного тока управляющих сеток 6П36С, можно гридлики увеличить до 82к.
Grishae: Ого! Спасибо! представляю как это все прокачивать будет
Grishae: как думаете, это не ошибка в схеме R21, R22 — 68ом?
majordom22: Grishae Я бы не повторил. Не ошибка. В случае 6П36С это антизвонники, в случае 6П45С это и антизвонники и предохранители , поскольку прострел по второй сетке — слабое место.
Grishae: Просто я сейчас обратил внимание что сам туда поставил 68кОм(!), а должно быть Ом, и при том работает. Тогда я поменял, и поставил сейчас 68Ом — сразу один резистор лопнул, потом где-то искорка проскочила. Тогда я вернул назад 68 кОм, заработало опять, но появился низкий фон. (думаю лампы пожог. хотя может что другое. может мост) В общем сейчас стоит 68кОм, как стояло и работало, но теперь большой фон — процентов 60% в сигнале!) (когда 68Ом ставил, контролировал напряжение на аноде. — так и походу мультиметр пожог еще) . хотя я начинаю догадываться где ошибся. — в области выходника напряжения не правильно распределил
majordom22: Комментировать трудно. Чтобы не простреливались лампы, нужно делать так, как написано в теме на этом форуме «Ввод ламп в эксплуатацию». И регулировку начинать с максимального значения отрицательного напряжения смещения. А как можно сжечь мультиметр анодным напряжением? Там на всех пределах 2 МОм минимум по входу делителя соЯт. Разве, что, включить на миллиамперы. Но для измерения тОка меряют падение напряжения на катодных резисторах в 2 Ом. 68 кОм в экранных — даже не смешно.
Grishae: Я экранное с анодным напряжением перепутал на выходнике. И все работало через 68 кОм) А потом поставил 68Ом, не поставив правильно напряжения. В итоге имеем, прострел на одной лампе, на которой резистор не лопнул. хотя может и на втором тоже я — убийца ламп! Ладно, все равно на 6П36С переходить буду Это получается, что у меня лампы работали только на часть мощности, но даже так было прилично!
BOND23: Grishae Есть 6 шт 6П45С май 1994г. Если надо — обращайтесь.
Flying Snow: Grishae пишет: У меня сейчас на 6п45с на анодах 230v Тогда я поменял, и поставил сейчас 68Ом — сразу один резистор лопнул, потом где-то искорка проскочила. Тогда я вернул назад 68 кОм, заработало опять, но появился низкий фон. (думаю лампы пожог. хотя может что другое. может мост) В общем сейчас стоит 68кОм, как стояло и работало, но теперь большой фон — процентов 60% в сигнале!) При 230 вольт питания странные эффекты какие-то. Возбуда нет? Кондёры С5,С6 без утечки?
majordom22: Flying Snow Вы не совсем уяснили положение вещей. Из ТВЗ есть два вывода на питание. С основных обмоток на анодное и с ультралинейных на экранное. А топикстартер перепутал, и получилось, что на анод пошли 270 В, а на экран 540 . Один антизвонник оказался слишком сильным и не сгорел, при этом «где-то проскочила искорка» , а второй взорвался, и, скорее всего, спас Сорокпятку. Это я так пОнял. Вообще, Grishae начинать знакомство с ламповыми усилами с 6П45С, всё равно, что учиться объезжать лошадей на матёрой трёхлетке . Вы бы на фанерке пушпулл на 6П3С запустили, а уж потОм.
Grishae: У меня нет на это времени. На своих ошибках учатся. Я думаю что теперь та 45ка пожглась, где резистор не лопнул. Сейчас склоняюсь к варианту, вашему, на 4-х 36ых. — я думаю это должно по мощности еще и переплюнуть прежний вариант.
Grishae: . но я обязательно соберу еще многие конструкции! Нифига у него моща. — когда все правильно сделал.
Grishae: . к варианту, вашему, на 4-х 36ых. — я думаю это должно по мощности еще и переплюнуть прежний вариант. Это правда ведь, что на четырех 36х будет мощнее чем на 2х 45х? Как думаете?
majordom22: Grishae пишет: по мощности еще и переплюнуть прежний вариантТипа, да. 45-ка, считай, 50 ватт на аноде имеет и ток 0.5 А . 36-я 250 ма с запасом терпит (запас на неодинаковость ламп), и 30 вт на аноде. Выходит, не хуже, как минимум. А если учесть, что она сама поспокойнее, как прибор, без саморазогрева, и глупых обратных тОков сеток, то или ЕЛ509, ЕЛ519, или по две в плече 6П36С. на четырех 36х будет мощнее чем на 2х 45х? Мощность, подобных обсуждаемому, УЗЧ определяется их блоком питания. Задача ламп (в случае пентодного включения) обеспечить вых. мощность и при этом не испортиться, или потерять ресурс. В этом плане, при подобранных в пары 6П36С будет запасик, как надежда на долгую жизнь.
Grishae: А не много ли анодного напряжения, в измененной вами схеме, для четырех 36х, включенных таким образом?
majordom22: Grishae А.И.Манаков не рекомендовал больше 430 В на анодах 6П36С, но, как он писАл, из-за применяемых конденсаторов в питании анода (имелось в виду, что конденсаторов с большой ёмкостью и с напряжением больше 450 В не существует). Лично я долго баловался на макете с 750 В на аноде у 6П36С и 6П45П. Но, предварительно осторожно жестчил их до 850 В. В КВ технике 6П45С длительно работают с 1000 В на аноде. Так, что, 540-нормально. Другое дело напряжение на вторых сетках. Оно определяет максимальный отдаваемый ток. Если что не так, а лампёха отдаёт, что может, то бывает, ресурс быстро заканчивается. Если поуменьшить напряжение на экранной, в случае, к примеру, неоптимальной нагрузки, то лампа не отдаст тока больше, чем норма, и проживёт дольше. За счёт меньшей отдаваемой мощности.
Flying Snow: majordom22 пишет: Flying Snow Вы не совсем уяснили положение вещей. Из ТВЗ есть два вывода на питание. С основных обмоток на анодное и с ультралинейных на экранное. А топикстартер перепутал, и получилось, что на анод пошли 270 В, а на экран 540 . Один антизвонник оказался слишком сильным и не сгорел, при этом «где-то проскочила искорка» , а второй взорвался, и, скорее всего, спас Сорокпятку. Это я так пОнял. Вообще, Grishae, начинать знакомство с ламповыми усилами с 6П45С, всё равно, что учиться объезжать лошадей на матёрой трёхлетке . Вы бы на фанерке пушпулл на 6П3С запустили, а уж потОм. Ага, не совсем)) Теперь понял. Grishae , Вы первое включение делайте на пониженном анодном, 230-300 вольт, а то 500 вольт это не шутки, может так жахнуть, мало не покажется.
Grishae: Да он у меня неделю работал с теми резисторами не правильного номинала, даже хорошо работал))) Пока я не просек ошибку, и не загубил лампу))
Grishae: Другое дело напряжение на вторых сетках— там имею 230V
Grishae: Я все-таки все никак не могу сделать выбор в пользу той или иной элементной базы! или 4 36х или на 2х 45х или их аналогах 6550х. я вообще запутался и не могу решить! Что будет качественнее, а что мощнее?
majordom22: Grishae А Вы монетку бросьте . Значицца так. 6550 здесь ни с какого краю не подходят. Никакие они не аналоги 45-х. Им 6кОм подавай в аноды да напругу 800 В, тогда дело будет. И то, врядли 100 вт вытянут. Приблизительные аналоги 6П45С, это EL509, EL519. Для ознакомления: http://hi-fi-forum.com.ua/thread-32889.html Это на Украине. А если бросать монетку, то придётся выбирать между 6П45С и 6П36С. Я бы выбрал вторые, но, если попадутся нормальные 45-е, тоже вариант.
Grishae: Просто произведя уже макет на 45х, я вкусил в первом опыте своем мощь этой схемы. Не будут ли 36 уступать 45м в чем-либо?
illarionovsp: Зря напраслину на 6550 наговариваете. Лучше для мощного звука лампы не бывает. 100 Вт с пары получается легко. Вот сколько вольт, не знаю, в схеме не написано. Только выпрямитель с удвоением, на экраны ровнёхонько половина анодного. А усилители сам Фендер делает, любимая фирма П. Маккартни. Так-то. Только денег жалко. С ув. ЗЫ. Против 6П36С ничего не имею. По 100 р/шт в ТЭКе продают, вроде.
majordom22: illarionovsp пишет: Зря напраслину на 6550 наговариваетеСергей Павлович, я нигде не писАл, что 6550 — недостойные приборы. Я вообще весьма редко такое о лампах говорю. Я только отметил несхожесть 6П45С и 6550. Если применительно к отечественным автомобилям, то 6П45С это Нива, а 6550 это вишнёвая Девятка . Ну, не потянет вторая столько мешков картошки, сколько первая , да ещё по бездорожью импеданса громкоговорителей . Без метафор. В схеме ТВЗ обозначено 1200 витков провода во всей первичке, и 67 витков вторички. Имеем Ктр=18. Это 320 по сопротивлению. При нагрузке 8 Ом получаем 2.6 кОм Ra-a. Это 640 Ом в плече. Я бегло построил график при напряжении второй сетки 6550 = 250 В. Даже лень было высчитывать средний ток анода, который у этой лампы всего 190 мА. И так понятно, что полное несоответствие Горбатого и ровной поверхности . illarionovsp пишет: 100 Вт с пары получается легкоКак я понимаю, 100 вт мало по ТЗ.По 100 р/шт в ТЭКе продают Халява, сэр .
DACKOMP: illarionovsp пишет: А усилители сам Фендер делает, любимая фирма П. Маккартни. Так-то. У Фендера любимая 6L6, а 6550 — это скорее исключение из правил. Единичные случаи применения. В мощностях 100 Вт и больше — и то по несколько 6L6 в параллель. Маршалл — тот на EL-34 заморочен. Хотя и 6550 в мощных вариантах применяет. Amp M2001 (375 ватт) ,например , аж 8 штук 6550 стоЯт. П.Маккартни , где-то проскакивало, вааще 6п3с пользует. Grishae пишет: никак не могу сделать выбор в пользу той или иной элементной базы! Не забывайте, для чего Вам усилитель. И о том, что лампы будут «дохнуть». «Высосать» 100 Вт с пары 6550 или 6п45с , конечно, получится, но не долго будет «музыка играть».
Пермяк: majordom22 пишет: Даже лень было высчитывать средний ток анода, который у этой лампы всего 190 мА. Не анода, а катода. Надо было всёж посчитать. У звуковых ламп так: если ей нормирован максимальный СРЕДНИЙ ток катода (190 мА), то это значит, что АМПЛИТУДА тока катода в режиме АВ допускается в 3 раза бОльшая, т.е 570 мА. Минус амплитуда тока э.сетки, скажем, 70 мА, получаем, что верхний конец нагрузочной прямой может быть на уровне 500 мА. Поэтому применять ВАХу для Uэ=250 В некорректно, надо взять для бОльшего Uэ. Хотя, бесспорно, что 6550 слабее 45-ой. Но дело принципа: аргументы должны быть аргументированными
grat: majordom22 пишет: Им 6 кОм подавай в аноды да напругу 800 В, тогда дело будет. И то, врядли 100 вт вытянут. Откуда ЭТО. illarionovsp пишет: Только выпрямитель с удвоением, на экраны ровнёхонько половина анодного. Совершенно верно! Пермяк. Леонид, с уважением. Вот ссылка http://www.drtube.com/datasheets/6550a-ge1972.pdf В прошлом месяце закончен рековый двухканальник на 6550 Tung-sol (Sovtek), режимы из даташита page3 Push-pull AB1 анодное 600В, вторая сетка 300В и т.д. На выходе 100Вт легко.
Пермяк: Кто же будет сомневаться, смогут ли 6550-ые дать 100 Вт? (см. аттач). Но топикстартер желает 200!
grat: Леонид, Вы действительно не поняли. Я подправил свой пост. То, что читать и считать Вы умеете, я ни сколько не сомневаюсь, потому и с уважением к Вам. Думаю, после прочтения можно удалить последние посты, мусора тут и так хватает. А лампы 6550 действительно хороши. Делать на 6П45С, на мой взгляд, не рационально. Сделать усилитель, а потом бегать искать лампы на замену. Их не производят, остается всё меньше и меньше.
majordom22: grat пишет: Вы пишете: Им 6кОм подавай в аноды да напругу 800 В, тогда дело будет. И то, врядли 100 вт вытянут. Откуда ЭТО. Вы про режимы, или про выходную мощность? Если про мощность, то две лампы с рассеиваемой на аноде 42 вт могут выдать нагора и 100 и 120 вт. Правда, режим будет приближенным к классу В. Для музыки желательно поближе к классу А. Если про режим, то максимальное напряжение на аноде у этой лампы 660 В. Но, я видел аппараты, где 750 В на аноде , и они длительное время успешно трудились.
Пермяк: to grat Я — за взаимопонимание! А в теме, имхо, «мусора» нет, идёт свободная дискуссия с желанием помочь взыскательному топикстартеру.
illarionovsp: Про 6П45С не могу сказать, что это «Нива». Мотоциклет это, М72. На нём картошку возить, да навоз на огород. Вот 6550, а паче КТ88, это Харлей Давидсон. Но это так, лирика. Вот коллега привёл абсолютный аргумент. Не производят 6П45С и производить не собираются. А 6550 производили, производят и производить будут. Светлановские 6550 имеют ещё один энергетический параметр: абсолютная мощность расс. на аноде, 50 Вт. И это гарантированный параметр. У 6П45С вообще гарантированных параметров на звуке нет. Ну работает (орёт громко и противно) и слава Богу. Хотим 200 Вт на выходе, ставим 8 шт 6П3С (6L6GT), EL34. Или 4 6550. Работать будут пожизненно. Коллеги говорят правильно, 6550 предназначена для мощного высококачественного звука. По стоимости. 2 шт Светлановских 6L6GT или EL34 стоят дороже, чем одна 6550 (КТ88). Есть ещё ГУ-29, 32. Тоже отлично на звуке играют. А стоят, дешевле только даром. Но опять, коробку покупать надо. Тоже не делают. С ув. ЗЫ. grat: «illarionovsp. Вы пишете: Только выпрямитель с удвоением. » Это не я пишу. Это Фендер пишет.
grat: illarionovsp пишет: Светлановские 6550 имеют ещё один энергетический параметр: абсолютная мощность расс. на аноде, 50 Вт. . Хотим 200 Вт на выходе, ставим 8 шт 6П3С (6L6GT), EL34. Или 4 6550. Позвольте полюбопытствовать, откуда информация? Здесь http://www.drtube.com/datasheets/6550c-sed2001.pdf обещают только 36Вт, да и со смещением при 600В на аноде и 300В на второй сетке есть отличия в сравнении с http://www.drtube.com/datasheets/6550a-ge1972.pdf . 200Вт получим с 8шт 6L6GC, а EL34 достаточно 6шт ,здесь проверено http://www.audioportal.su/showpost.php?p=637297&postcount=436 , ну и конечно с 4х 6550. Причём последний вариант, мне кажется, экономичней.
illarionovsp: Что-то не найти источник, откуда 50 Вт абсолюта взял. Но точно видел. А трансформаторы Ваши мне, ИМХО, не нравятся. Д.б. или ТОРы, или ПЛы. Вроде. Думается, для гитарника выходник, ватт 360 ПЛ транса хватит. На силовик нет. Ватт 500, минимум. С ув.
Flying Snow: illarionovsp пишет: Про 6П45С не могу сказать, что это «Нива». Мотоциклет это, М72. На нём картошку возить, да навоз на огород. Вот 6550, а паче КТ88, это Харлей Давидсон. Сергей Павлович, ну нельзя вот так вот запросто, послать возить навоз М72, это ж легендарный советский мотоцикл! Прошло 50 лет, всё изменилось. А Харлей это 300В
illarionovsp: Володя, я сам не из деревни, в СПб родился. Вот родители мои из деревни, так что всё деревенское мне не чуждо. Тяжёлый мотоцикл для деревенского жителя, это всё. Альфа и омега. Магазинов нет, дорог нет, транспорта нет, ничего нет. МТС есть, стал быть с бензинчиком без хлопот. И возили навоз. И муку возили. Водку не возили. Водка у каждого своя, самогонистая. Чего её возить? . Харлей — 300В? Не возражаю. Тем более. С ув.
grat: grat пишет: 200Вт получим с 8шт 6L6GC, а EL34 достаточно 6шт Подправлю, можно обойтись и 4мя EL34, используя удвоитель 800/400В, но технику безопасности не забывать.
Пермяк: to grat Александр, а похоже, что нашего топикстартера уже уговорили на 4*6п36с. Я лично недолюбливаю строчные лампы от бытовых теликов, но 36-я имеет модификацию с буквой В, а к изделиям с спецприёмкой я отношусь уважительно: телевизоры и мониторы с кинескопами применялись, думаю, не только на гражданке.
Grishae: Хочу доступную в будущем лампу, с приличной мощью, допускаю включение в плечо. И что бы качество сохранялось, и цена не заоблачная. лимит максимум 4 000 рублей. Мощность хочу получить от 100 — до — 200 W.
DACKOMP: Grishae пишет: Хочу доступную в будущем лампуТак не велик выбор. 6L6 EL34 ( 6CA7 ) 6550 KT88 Эти TUBики были,есть, и, точно будут. Ну ещё KT90 , 7591 . Реже они , правда применяются .. Параллелить всё равно придётся , только количество в зависимости от марки лампы изменится. Ну и , естественно , с режимами определяться. И с выходным трансформатором. Смотрите цены , считайте , определяйтесь. Я лампы привёл , какие применяются в «заводской фирмЕ «, широко выпускаемой. Следовательно — они будут.
DACKOMP: Grishae пишет: Мощность хочу получить от 100 — до — 200 W. Кстати, Вы так и не определились поточнее ?лимит максимум 4 000 рублей. Это на комплект ламп на канал или . ?
Grishae: На все два! Ну можно 5 500 — 6 000 — максимум.
Grishae: У меня ГУ50 навалом с панельками, они сюда не подойдут ли?
Сергеев Сергей: Grishae пишет: У меня ГУ50 навалом с панельками, они сюда не подойдут ли? так про них же уже писали. Подойдут -40 ватт на аноде. Только транс выходной нужен другой.
Grishae: напряжения должны быть тогда не 250 и 570, а 250, и скажем, 700 анодного. Правильно? Как ГУ50 по звучанию, по музыкальности?
Сергеев Сергей: Grishae пишет: Как ГУ50 по звучанию, по музыкальности? Это Вам к эзотерикам. Гу-50 не котируется из-за доступности и дешевизны.
Пермяк: Grishae пишет: а 250, и скажем, 700 анодного. Правильно? Я выше в теме писАл конкретно: для получения от ГУ-50 200 Вт надо 250 В экранного и 1000 В анодного при 2-х лампах в каждом плече. Можно и 700-750 анодного, но тогда надо по 3 лампы в плече, всего 6 штук, для стерео — 12 штук. Только одни цепи накала будут потреблять 120 Вт. Во всех случаях желателен принудительный обдув. Какой-то особой «музыкальности» при 200 Вт мощности, в режиме В, с обратными связями (без них никак не обойтись), ждать не приходится. Музыкальность Вам в принципе и не нужна, молодёжные «площадки» её не любят. Там главное — БУХ-БУХ. Так что, ставьте что-нить транзюковое, в режиме D. Ихним девкам нравится.
Сергеев Сергей: Пермяк пишет: Какой-то особой «музыкальности при 200 Вт мощности, в режиме В, с обратными связями (без них никак не обойтись), ждать не приходится. Это верно. Причем с любыми лампами.
majordom22: Пермяк пишет: Музыкальность Вам в принципе и не нужна, молодёжные «площадки» её не любятЛеонид, если почитать внимательно, можно понять, что топикстартер желает, во-первых, выдержать стиль, во-вторых, делает это, в основном, для себя. Если о стиле, то здесь могла бы сработать обманка, т.е., на видУ постАвить аппарат с красиво сияющими, к примеру, ГМ-70 (медный анод), штучки 4, а озвучивать каменными усилителями . (Кстати, лично мне нравится бас, когда кучу сабов раскачивают усилителями класса D. Но, конечно, больше влияет, как сделаны именно эти сабы). А если есть желание себя потешить, то обманка не сработает . ЗЫ я думал, что оба выходных трансформатора уже в наличии, и с 8 Ом нагрузки между анодами выходит около 2.5 кОм сопротивление? Если это так, ГУ-50, и прочим малотоковым, будет тяжело.
Grishae: при 2-х лампах в каждом плечеПермяк У меня их (ГУ50) 8 штук на полочке лежит
Grishae: Получается как бы просто так, верно:
majordom22: Grishae Скажите, выходные трансы уже готовые, или нужно будет наматывать?
DACKOMP: Я бы по 3 штуки ГУ-50 ставил. При 800 в. Да, Grishae , а в курсе , что у ГУ-50 накал 12,6 вольт. ——————————————————————————————————————————————————— И вообще, если меня и «бзиканёт» ( я никого не критикую и не отговариваю лаповый «мощник» делать . ) на ламповый выход , использую 8 TUBиков EL-34 на канал , причём в пентодном включении ( трансформатор проще ) . И, скорее всего , по мотивам «Пивика».
Grishae: majordom22, я сейчас все испытываю на переделанном ТС180, а окончательно планирую заказать на нашем заводе по намотке трансформаторов. Если не ошибаюсь, на этом предприятии цех с Тесловскими станками и инженеры по трансам работают. Но 45ые с ТВ180 зазвучали вполне мощно, стабильно, и звук детальный.
Grishae: DACKOMP В этой схеме раскачка на транзисторах? Не видно ничего вот
DACKOMP: http://guitarwork.ru/electronic/firm/Amplifier/Peavey/Peavey%20Mace-Deuce%20%28VT%20Series%29%20Power%20Amp.jpg
Бокарёв Александр: Есть похожая схема Джеффа Маколея, но там дифкаскад на Р-транзисторах, MPSA92 с гальваносвязью с сетками выходных ламп ЕЛ-34. Пробовал повторить-в принципе , работает, но до ума не довёл.
Grishae: А если 6п45с по2шт в плече, по данной выше схеме можно запустить? Что с питанием делать, увеличить?
majordom22: Grishae пишет:если 6п45с по2шт в плечеТо не могли по одной в плече найти, а то привалило ? Не потянет предвариловка. Гридлик 82 кОм, как я нарисовал к 6П36С не подойдёт. Нужно ставить тот, который на первоначальной схеме стоял, около 40 кОм, и то для некоторых экземпляров много будет. И того, 40||40=20 кОм, драйверу не прокачать. Нужно умощнять, а оно Вам надо? Или 6П45С, при снижении напряжения на экранной до 200 В, или импорт, или по две 6П36С в плечо. Если ГУ-50, и т.д., то нужно всё другое.
DACKOMP: Grishae пишет: А если 6п45с по2шт в плече, Силовик другой надо.
Grishae: мой силовик весьма мощен ) Весьма!
DACKOMP: И 2-ух кратное увеличение тока по-накалу обеспечит. без падения напряжения. Знаете, Grishae , если хочется «лампового» звука и мощности , (это мои «заморочки» , не претендующие на правоту) , сделать ламповый драйвер на 6с3п+6с19п и к нему повторитель на BUZ900D и BUZ905D (штуки по 2-3 в плече ) при питании вольт так по 50 — 70. Зверь будет с ламповым звуком.
Stan Marsh: А 6П45С в октале и без анода на башке! Красота и мощь.
АнатолийВалерианович: Stan Marsh пишет: Красота и мощь. Новодел Но без пипки анодной, это хорошо конечно- удобно. Сильно бесит надпись EL пусть лучше гады буржуи к нашей маркировке привыкают. Кто лампы делает тот и называет их по своему. По мне лучше уж 6п13с так сделали.
Бокарёв Александр: мне таких в подарок прислать обещались питерцы аж году этак. в 2005м. Жду, жду. А сорокапятки оставили в моей душе очень приятные воспоминания. Крепкая лампа с интересным звуком. Без пипки выпустили 6п44СМ, были у меня такие, не успел сделать что-нибудь, мнения нет. Обычные 44 — были очень неудалые.
вячеслав38: Тоже себе пытался такие найти — без анодных колпачков, написал на Исток2, ответили что была опытная партия и больше наверное не будет.
Stan Marsh: Пробовали JJ, они спокойно продаются, тут, например: http://www.audiomania.ru/radiolampa/jj_electronic/jj_electronic_el509_matched.html . Светлановских есть штук несколько, без колпачка. Если что, могу посмотреть, пишите ЛС
Jaster: Да уж.. вот это цены..
al-ur: И все же есть ли смысл делать на лампах подобный усилитель?, может сделать на камнях??
Бокарёв Александр: Да шикарные лампы эти сорокапятки. 10 -12 ватт с баллона снять в триоде в А классе- это как? терпеливые, прощают все издевательства над собой, а если не выдерживают, то молча краснеют за того, кто их без смещения включил. И звук ядрёный и прокачивают любую самомотанную какашку, лишь бы там хоть сотня витков была.
Вадим Пузанов: Jaster пишет: Да уж.. вот это цены.. Ну, дык, маркетинг! Вот, держи, за 3000 руб 2 штуки. А если поискать, наверняка можно ещё дешевле найти. http://www.ebay.com/itm/2-x-6P45S-EL509-6KG6-NEW-SVETLANA-BEAM-TETRODE-TUBES-NOS-/391379459999?hash=item5b20089f9f:g:OtgAAOSw5VFWLEhE Вот ещё http://www.ebay.com/itm/6P45S-El509-6kg6-Audiophile-Svetlana-Tetrodes-Lot-of-2-NOS/272109716081?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D20131003132420%26meid%3D1e27255a4b5540ecbb18b5fe14f27573%26pid%3D100005%26rk%3D1%26rkt%3D6%26sd%3D391379459999
Бокарёв Александр: а я тут надысь решил на рынок отнести мешок сорокапяток, достались от одного телемастера. На рынке посмотрели их -сказади ФЕ, они не совершенно новые, даже в подарок не взяли. Я выкидывать их не стал, обратно отнёс. А ничо. Пусть лежат и дорожают. Потому что не такие уж они и бывалые, следов работы нет на большинстве. Просто денег не хотели за них отдать.
oleg088: Бокарёв Александр так старые вроде как лучше новых, до 82 года роде как.
6п45с — в ЛУМЗЧ, это довольно серьёзно
Статья посвящена некоторым особенностям построения усилителя на наиболее мощных и сравнительно малогабаритных лампах из серии, известной под названием «телевизионные». В значительном объёме в тексте приведены рассуждалки по смежным темам. Как ни странно именно смежные области имеют крайне существенное значение для обеспечения результирующего качества усилителя. Например, именно согласующие трансформаторы радикально влияют на звук, а вовсе не лампы. Исправные лампы практически не влияют на характеристики усиления звука. Однако лампы красиво выглядят и светятся в темноте. И, наверное поэтому, наименования ламп производят впечатление решающих признаков качества изделия. Уже по внешнему виду заметна солидность пузатых стеклянных баллонов 6П45С. Учитывая традиционный для совдеп-ламп запас по мощности, можно построить двухтактный усилитель, в котором рассеяние анодов можно увеличить до 45-50 ватт. При таком большом рассеянии тепловыделение будет огромным. Это конечно же недостаток. Зато, как утверждают ГУРУ, качество звука в режимах, близких к А, можно получить превосходное. Моё отношение к такому экстриму — осторожное. Не сторонник я режима «А» в ламповом усилителе. Вторым неудобством 6П45С можно считать верхнее расположение анодного вывода. Кроме того, накальный ток 2,5 ампера и нагреваются лампы очень сильно, что также неудобно. Поэтому следует предусмотреть конструкцию с закрытым сеткою верхом, или хотя бы с перекладинами. Для теплоотведения можно рекомендовать применение малошумных компьютерных вентиляторов на +12VDC, с автоматически включением при нагреве корпуса свыше 50 градусов.
Учитывая изрядную мощность выбранных ламп, следует обратить пристальное внимание на проектирование блока питания. Нужно заметить, что традиционное легкомысленное отношение многих телезрителей к источнику питания лампового усилителя не годится. Блок питания усилителя это его силовая установка, сердцевина конструкции и источник всего успеха. Силовую установку нужно создавать крайне основательно и именно по блочному принципу. А начинающим ламповикам нужно научиться быстро и точно подсчитывать требуемую мощность трансформаторов питания. Лучше ориентироваться на режим максимального потребления и приближённо подсчитать суммарную мощность обмоток трансформаторов. Вначале надо рассчитать мощности, рассеиваемые на всех анодах. В предельном режиме 4 лампы могут рассеять 40х4=160 Вт. Мелкие лампы рассеивают в анодах 4-6 Вт. Затем нужно добавить в кучу мощность, которую запланировано отправить в нагрузку, например 50х2=100 Вт. Накальные цепи мощных ламп потребляют 2,5х4х6,3=63 Вт. Мелкие лампы по накалу съедят 12-14 Вт. Итого, получается результирующее потребление величиной 260+75=335 Вт. Проектное значение КПД двухканального усилителя не превышает 30%.
Мощность силовых трансформаторов можно несколько уменьшить, поскольку максимальный режим – применяют крайне редко. При проектировании трансформаторных блоков питания учитывают большую перегрузочную способность трансформаторов. По этой причине обычно так и поступают при создании серийных усилителей, уменьшая установленную мощность БП процентов на 20-30%. Такое решение вполне позволительно, однако для усилителей высокого уровня, изготавливаемых в единичном экземпляре, так лучше не делать. Кроме того, накальные мощности уменьшить не получится, поскольку тепловые потери обмануть нельзя. Не следует и завышать величину установленной мощности трансформаторов, поскольку это неоправданно увеличивает массу изделия. Помните, при рассчитанном значении мощности трансформаторов блока питания, полученные номиналы соответствуют высоким температурам эксплуатации. Поэтому нагревание трансформаторов до 60 градусов не должно быть неожиданностью для конструктора. Если же в голове телезрителя есть представление, что железо должно быть холодным, то все мощности следует увеличить вдвое и приготовиться к тому, что масса усилителя 15 Вт станет 35-40 кг.
По моему мнению, наиболее перспективным схемным решением для двухтактных ламповых усилителей высокой энергоэффективности следует считать согласующий каскад на дифференциальной паре трансформаторов. Достоинства такой схемы полностью перекрывают её недостатки. Любые рассуждения про рукопашную намотку согласующих трансформаторов в ламповом усилителе я отношу к перфекционизму. Для мня, это представляется одним из способов самоутешения конструктора или одним из маркетинговых шагов в обосновании экстремальной стоимости усилителя. Самостоятельная намотка – вредное излишество и глупость. Сама по себе рукопашная намотка трансформаторов в двухтактный усилитель это занятие технически не сложное. Но изготовление симметричной пары, занятие уже не простое. Ручное же изготовление идентичной четвёрки трансформаторов, для дифференциального последовательного включения, это немыслимый по сложности проект. Для однотактных усилителей создание симметричных трансов реально, поскольку по технологии Игнатенко можно применить постукивание молотком при подгонке воздушного зазора на клею, по стыкам сердечников. Характеристики железа для трансформаторов с зазором особого значения не имеют, поскольку зазор в 1000 и более раз демпфирует магнитные свойства сердечника.
Пример схемы первого уровня покзан ниже. Здесь анодное напряжение достаточно высокое, а сетки включены по ультралинейной схеме к симметричным 42% отводам трансформаторных обмоток, относительно центра анодного питания +330 вольт. Это не есть хорошо, поскольку по теории вторые сетки должны иметь напряжение поменьше, нежели аноды. А на практике такое включение наряду с достоинствами ультралинейной схемы может иметь недостаток — возникновение дополнительных искажений, описанных у Игнатенко. Поэтому можно рассмотреть альтернативный вариант ультралинейного включения по другой схеме, показанной в статье ниже. Особенностью именно этих схем является включение выходного каскада с раскачкой от катодных повторителей. Любителям известно, что телевизионные лампы отличаются малой чувствительностью. Поэтому приходится прибегать к дополнительным ухищрениям, применять предварительные каскады с динамической нагрузкой или ставить дополнительные мощные драйверы. Применение схемы с пеосрадственными связями несколько усложняет настройку, зато позволяет избежать применения разделительных конденсаторов. Практическое повторение показанных здесь схем следует выполнять с применением ламп 6Н1П, с тщательно подобранными половинками по условию симметрии. Да и выходные лампы в этом варианте нужно подобрать по равенству напряжения смещения. Есть общие рекомендации для построения двухтактных усилителей высокого уровня. Применять нужно симметричные лампы, при этом геммороя будет значительно меньше. А в этих конкретных схемах это уже не пожелание, а требование.
В высокоэффективных согласующих трансформаторах зазоров нет, поэтому результат зависит только от качества намотки, равенства витков, качества сборки и нелинейности характеристик железа. Последние два условия – крайне трудно обеспечить в реальности. Здесь с ходу нужно закладывать расхождение режимных параметров примерно в 10%. А установить это расхождение на практике можно лишь путём измерения готового изделия. А когда расхождение обнаруживают, то готовый транс спокойненько можно нести на помойку, поскольку такой разброс не позволит построить энергоэффективный усилитель. Для требования ювелирной точности можно пойти по пути отбора симметричных пар из кучки буржуйских выходных трансформаторов, но сколько это будет стоить денег, даже представить трудно. Нужно понимать, что очень хороший результат в усилителе даёт расхождение нагрузочных характеристик трансформаторов не более 2-3%. Причем любопытно то, что такая разница токов ХХ вовсе не гарантирует равенство ЭДС обмоток при последовательном включении! Эта особенность описана у меня в методике подбора трансформаторов, здесь на сайте. Как правило, из 4-5 трансформаторов с примерно одинаковым током холостого хода 10-12 мА, только два изделия дают симметричную пару. Остальные разъезжаются в 8-10% и к ним приходится подбирать пару из соседних значений 8-10мА или 14-16мА по токам ХХ.
Представленные здесь объяснялки показывают глубину пропасти на пути построения высококачественного и энергоэффективного усилителя с дифференциальной парой согласующих трансформаторов на выходе. Если же требования к симметрии несколько загрубить, например до 15-20% расхождения ЭДС, то подбор пар выполнить существенно проще. При этом на этапе настройки усилителя кривизну ОС по переменному току нужно непременно выправлять регулировками по приборам врукопашную. Прямой связи с качеством усиления звука здесь найти не удастся, поскольку её нет. Не нужно думать, что усилитель с кривыми трансформаторами будет звучать значительно хуже. Не заметить этого на слух, даже на средней мощности. Схемы на лампах, как правило, автобалансные и терпят кривизну легко. А регулировка позволяет выровнять характеристики звукового тракта. Нужно просто отдать себе отчёт, что предельные режимные параметры у такой конструкции будут действительно меньше. Например, не поедет машинка с надписью Бугатти со скоростью 299 по трассе до Абакана. Доступный предел скорости окажется всего лишь каких-то 150 км/час. С полной ответственность заявляю, что слепое прослушивание усилителей с лампами, работающими на разных участках, даже очень разных рабочих характекристик достоверно опознано экспертами не будет. Нету таких людей, которые различают разные спектры гармоник, красиво смешанные внутри музыкального ряда. По приборам, безусловно установить разницу спектрального состава можно. Но только по приборам. Поэтому для экспертов останется только чмокание губами и покачивание головой, это мол нравится, а это не нравится. Причём не факт, что конкретным людям с испоченным мироощущением понравится более ровный частотный спектр, без выдающихся гармоник.
Начинающим конструкторам следует помнить, что в реальности ситуация еще проще. Если требования к изделию снизить еще больше, то при настройке усилителя получится выправить и более значительную кривизну, или по крайней мере, сгладить её последствия. При этом кривыми могут быть и сами лампы. Но даже применяя корявые лампочки можно задвинуть их на разные рабочие характеристики. При этом, находясь в кривых режимах, лампы смогут в разумных пределах выдавать в нагрузку мощность неискаженного сигнала, вполне достаточную для комфортного восприятия звука. Разницу легко понять в сравнении, показанном ниже. Сделанный без ухищрений красивый и компактный китайский домкрат с надписью 12 тонн легко поднимет Кукурузер, но его не следует применять для Камаза. Ведь Камаз он поднимет всего один раз. А если такого жесткого тестирования не делать, то водитель Кукурузера будет доволен малыми жигулёвскими габаритами домкрата и надписью 12 тонн и никогда не узнает реальности. Это обыкновенный маркетинг, ой описка в тексте, — это обыкновенный обман.
Пример схемы второго уровня показан ниже. Разделение на уровни конечно же условное, выходные трансформаторы совершенно одинаковые. Количество обмоток фиксированное. А присопособить эти обмотки под катодные ОС или под сеточные — это дело вкуса. Главное выполнить безошибочную распайку, для чего есть обыкновенный метод «научного тыка». Правильно собранный и работоспособный усилитель достаточно чувствителен к трансформаторным обратным связям, поэтому любое их неправильное включение чревато резким ухудшением режима. А вариант правильного включения обмоток всего один. Вот его и нужно обнаружить при настройке усилителя с ОС.
В целом можно заключить, что лампа 6П45С представляет собой отличный мотор, пригодный для построения динамичного и практически всеядного усилителя. Абсолютно реально выполнить сдваивание тетродов для увеличения мощности. Надо с большой осторожностью отнестись к авторам картинок, на которых вместо классического тетрода лампу 6П45С изображают в виде пентода. Это неправильное изображение. Отсюда следует исходить в оценке достоверности и результирующей авторитетности схемотехники и авторских рассуждалок. В продолжение этой статьи на сайте запланирована другая статья — об особенностях подбора ламп 6П45С.
В завершении изложения смею уверить, что все описанные на сайте железки можно приобрести за рубли. Для того, чтобы купить усилитель на 6П45С по цене от 150К, покупателю достаточно просто договориться с продавцом, предпочтительно на русском языке. Алгоритм выполнения обязательств по договорам поставки (купли-продажи) следующий. Заинтересованная сторона звонит мне по телефону в разумное время в Красноярском часовом поясе. Мы живо обсуждаем детали контракта. Затем покупатель зачисляет на мой телефонный номер платёж размером 1% от стоимости приобретения. Это служит признаком серьёзности намерения покупателя и позволяет мне, при необходимости, оперативно позвонить в ответ. После обсуждения по телефону я отправляю на электронную почту партнёра коммерческое предложение, с характеристиками товара, гарантийными обязательствами и сроками поставки. Далее, путём переписки переговоры завершаются и покупатель перечисляет на мой счёт 20% от стоимости преобретения. Оставшиеся 79% суммы на счёт поставщика перечисляются после получения покупателем уведомления о готовности поставки. Пожалуйста помните, предоплата за железки 100%. Поэтому покупатель может и сразу перечислить всю сумму, уже на первом этапе переписки, но только после моего письменного согласования. Никаких движений с моей стороны без предварительной оплаты нет. Советы бесплатные. Доставка железок почтой России или транспортной компанией за счёт покупателя. Возможен самовывоз по договорённости. В случае отказа покупателя от сделки возврат платежей не производится.
Евгений Бортник, Красноярск, Россия, ноябрь 2017 года