ЦСП или ОСП на пол: что лучше?
При строительстве каркасного дома или проведении капитальных ремонтных работ всегда встает вопрос: что стелить на пол? OSB или ЦСП? И у большинства возникает вопрос, какой из этих материалов обладает наилучшими свойствами. Попробуем в этом разобраться.
Прежде чем сделать выбор, нужно сравнить характеристики материалов.
Материал OSB — это ориентированно-стружечная плита, состоящая преимущественно из сосновой щепы, спрессованной слоями перпендикулярно. ОСП, после правильной обработки и отделки, устойчива к влаге и защищает от биопоражений (плесень, грибок). Материал ЦСП — цементно-стружечная плита, в основе которой цемент и древесная стружка.
Как показывает практика, черновой пол можно сделать из OSB и из ЦСП. ОСП используют и для устройства чернового пола и, в большинстве случаев, выбирают его в качестве финишного покрытия, которое достаточно обработать лаком или другими специальными средствами, сохраняя текстуру плиты. При выборе ОСП для пола следует отдать предпочтение более прочным видам, таким как: OSB-3, OSB-4. ЦСП можно рассматривать только для устройства чернового пола под паркет, ламинат и линолеум. В отличие от OSB, они тяжелее (из-за присутствия в составе цемента), но более устойчивы к механическим повреждениям и влаге. Оба вида плит можно монтировать сразу на ровное основание, либо на лаги.
Использовать плиты OSB или ЦСП на пол — зависит только от вашего выбора и предпочтений.
ЦСП или ОСБ – что лучше? Тяжеловесный материал против легковесного: сравнение + мнение застройщиков
В частном строительстве при черновой отделке стен, полов и потолков, а также при устройстве сплошного основания для кровли применяют ОСБ или ЦСП. Материалы применяются в одних и тех же условиях, но имеют разные технические характеристики. Для определения победителя сравним важные параметры.
ЦСП или ОСБ – что лучше для черновой обшивки
Специалисты сайта «Стройвеликан» провели сравнительный анализ для выявления слабых и сильных сторон обоих материалов. Для определения победителя по конкретному параметру учитывались официальные данные действующих нормативов ГОСТ 32567-2013 (для ОСБ) и ГОСТ 26816-2016 (для ЦСП).
Прочность на изгиб
Начнем со способности выдерживать нагрузки на поверхность без надломов. Чем выше показатель, тем сложнее разрушить плиту при надавливании. Для фасада и основания крыши это важный параметр, так как со стороны улицы постоянно воздействуют атмосферные явления.
Прочность на изгиб по техническим условиям:
- ОСБ-3 – 14-22 МПа;
- ЦСП-1 – 9-12 МПа.
Внимание! На конечную устойчивость к излому влияет толщина листа. Однако можно заметить, что листы ЦСП в целом проигрывают ОСБ по этому параметру, то есть выдерживают меньшие нагрузки.
Счет после 1-го тура: 0:1 в пользу ОСБ
Влагостойкость
Разберем, какой материал лучше выдерживает воздействие влаги – ЦСП или ОСБ. Для этого откроем официальную документацию и посмотрим, насколько разбухают образцы двух представителей после выдерживания в воде в течение 24 часов. Возьмем данные для ходовых типов плит:
- ОСБ-3 (влагостойкая) – до 15%;
- ЦСП-1 – до 1,5%.
То есть получается, что разница по влагостойкости в 10 раз выше у плит ЦСП, так как разбухание по толщине минимальное. Если на первом месте стоит устойчивость к влажным условиям, то лучше выбирать ЦСП.
Счет после 2-го тура становится ничейным: 1:1.
Горючесть
Дело дошло до пожарной безопасности. Сравним плиты ЦСП и ОСБ по категориям горения. Оба материала относятся к горючим, но степень поддержания пламени и уровень воспламеняемости отличаются.
- ОСП – Г4 и B3;
- ЦСП – Г1 и B1.
ОСБ относится к сильно горючим материалам. Температура дымовых газов превышает 450 градусов. При испытаниях образец повреждается более чем на 50% по массе и 85% по длине. Самостоятельное горение протекает более 300 секунд. Также плиты легко воспламеняются.
ЦСП относится к слабо горючим материалам. Температура продуктов горения не превышает 135 градусов. При проведении испытаний образец теряет в массе менее 20%, а степень повреждения в процентном соотношении по длине составляет не более 65%. Самостоятельное горение длится 0 секунд. Также плиты трудно воспламеняются.
Счет после 3-го тура: 1:2 в пользу ЦСП.
Удобство монтажа и транспортировки
Комфортные работы обеспечивают компактные и легкие плиты, поэтому остановимся на размерах и массе материалов. ОСБ делают полностью из стружки, а для ЦСП применяют раствор цемента, который придает листам дополнительный вес. Для удобства определим массу куба каждого материала:
- ОСБ – 650 кг/куб. м;
- ЦСП – 1100-1400 кг/куб. м.
Очевидно, что цементно-стружечные плиты весят почти в два раза больше. Наличие цемента делает свое дело. То есть плита ЦСП тех же размеров будет тяжелее ОСБ примерно в два раза. Это усложняет процесс монтажа и транспортировки, требует устройства более надежной несущей конструкции.
Счет после 4-го тура снова ничейный: 2:2.
Экологическая чистота
При обшивке поверхностей внутри помещений большее значение имеет экологическая чистота. При производстве плит ОСБ для склеивания слоев применяются синтетические смолы. Однако ГОСТ предусматривает классификацию по содержанию и выделению формальдегида:
- E0,5 – не более 0,08 мг/куб. м;
- E1 – от 0,008 до 0,124 мг/куб. м;
- E2 – свыше 0,124 мг/куб. м.
В отличие от ориентированно-стружечных плит, при изготовлении плит ЦСП формальдегид не добавляется. Для совмещения слоев применяют раствор цемента, который уплотняют и прессуют при производстве.
Счет после завершающего 5-го тура: 3:2 в пользу ЦСП.
Мнения застройщиков
Андрей Балашов. Выбирали между ЦСП и ОСБ для настила пола по лагам в нашем загородном доме. Решили все-таки уложить цементно-стружечные плиты толщиной 36 мм при расстоянии между лагами. Получилось мало стыков, так как площадь листов в нашем случае составляла 4 кв. м. Листы тяжелые, но бригада из нескольких человек легко справилась.
Сергей Барановский. Хотел сначала сделать каркасный хозблок и обшить ОСБ, а потом сайдингом. Однако поступил проще. Вместо ОСБ приобрел ЦСП толщиной 10 мм. Листы тяжеловатые, но работать можно. Первый год оставил в зиму. Ничего с обшивкой не случилось, не разбухла. Весной просто покрасил поверхность плит акриловой краской, смотрится неплохо.
Максим Трошкин. Когда строил каркасный дом, использовал ОСБ. Плиты легкие и компактные. Периодически попадали в осадки. Ничего особого не произошло. В дальнейшем закрыл поверхность гидроизоляционным материалом. Сразу же по обшивке крепил виниловый сайдинг. Особого смысла выбирать ЦСП из-за лучшей огнестойкости не вижу, так как каркас все равно из дерева.
- В рейтинг попалилучшие производители ЦСП
- В список вошли тольколучшие производители ОСБ
ОСБ и ЦСП – что выбрать?
Существует достаточное количество плитных строительных материалов. Среди них всем известная ДСП (древесно-стружечная плита), асбестоцементный лист, ОСП или ОСБ (разные аббревиатуры от полного названия «Ориентированно-стружечная плита»), ЦСП (цементно-стружечная плита) и некоторые другие.
Как материал для серьезного строительства ДСП отпадает сразу, его использование возможно только в мебельной промышленности. Асбоцементный лист имеет множество ограничений, и цсп характеристики совершенно с ним не сопоставимы.
Характеристика ОСП
Один из современных конкурентов для ЦСП – относительно новый материал ОСП. Это так называемая ориентировано-стружечная многослойная плита, производящаяся из древесной стружки, пропитанной различными смолами с добавлением борной кислоты и искусственного воска. Стружка в таких плитах строго сориентирована по направлениям — отсюда и название. Продажа ОСП сейчас производится повсеместно, так же как и продажа плит цсп.
Сравниваем свойства
Чтобы сделать выбор — осб или цсп, нужно сравнить свойства того и другого материалов. К общим достоинствам отнесем низкую цену на оба эти материала. А вот влагостойкость ЦСП значительно выше, чем у ОСБ. Внешне ЦСП имеют гладкую однородную поверхность серого цвета, а вот поверхность ОСБ похожа на деревянную. Тут уж дело вкуса, что выбрать, осб или цсп.
Пожалуй, единственным неоспоримым преимуществом ОСБ по сравнению с ЦСП является значительно более низкий вес. Сравнивая остальные качества, мы убедимся, что при выборе осп или цсп для строительных работ более подойдет вторая. Если она является экологически чистым материалом, то ОСБ пропитана формальдегидными смолами, что ставит под сомнение ее экологичность.
ОСБ нестойка к деформациям на излом, и в этом отношении ЦСП значительно выигрывает, являясь значительно более прочным материалом. Делая выбор — осп или цсп, также нужно помнить, что финишная отделка того и другого материалов будут отличаться по трудоемкости и затратам. Практически гладкая поверхность ЦСП потребует значительно меньших усилий. Ее достаточно прогрунтовать и окрасить, а деревоподобная поверхность ОСБ потребует предварительной шпаклевки. Ну уж и конечно не надо забывать, что сфера применения ЦСП значительно шире.
Чем обшить фасад каркасного дома – ЦСП или OSB?
Когда дело доходит до выбора наружной обшивки деревянного каркаса дома, то часто возникает вопрос: «Какой тип плит наиболее подходит для этой цели?». Уточним сразу – речь пойдет о древесно-плитных материалах, как наиболее современных и технологичных материалах для индивидуального жилищного строительства.
ОСНОВНЫЕ ВИДЫ ОТДЕЛОЧНЫХ ДРЕВЕСНО-ПЛИТНЫХ МАТЕРИАЛОВ
Основными конструктивными и отделочными древесно-плитными материалами на сегодняшний день являются:
- МДФ (от англ. MDF — Medium Density Fibreboard) – древесноволокнистая плита средней плотности;
- ДСП – древесно-стружечная плита;
- фанера;
- ОСП (англ.: OSB — Oriented Strand Board) – ориентированно-стружечная плита;
- ЦСП – цементно-стружечная плита.
Сравнение эксплуатационных характеристик древесно-плитных материалов
По данным сравнительной таблицы древесно-плитных материалов можно сделать вывод, что лучшие показатели имеют плиты OSB и ЦСП.
Плиты ЦСП и ОСП (OSB)
У плит ОСП и ЦСП близкие технические характеристики и общий ценовой уровень. Для придания жесткости каркасу и создания основы финишной отделки фасада, а также, для применения в других местах, находящихся под воздействием погодных условий, плиты ЦСП более предпочтительны, чем ОСП, которые, тем не менее, также успешно применяются для наружной обшивки каркаса, но только при использовании плит повешенной влагостойкости марки ОСП-3 (OSB-3).
ХАРАКТЕРИСТИКИ ПЛИТ ОСП (OSB) И ЦСП
ХАРАКТЕРИСТИКИ ПЛИТ ЦСП И ОБЛАСТИ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ
К положительным характеристикам ЦСП, указанным в таблице, необходимо добавить их значительную пожарную и экологическую безопасность, высокую влаго-, морозо- и биостойкость.
К отрицательным свойствам ЦСП можно отнести их большой вес и слабость на излом тонких плит (толщиной менее 10 мм), требующую повышенной осторожности при кантовке и креплении плит.
Комплекс указанных свойств плит ЦСП обусловливает их высокую универсальность, позволяющую использовать ЦСП практически во всех частях и конструкциях здания, где требуется плитный конструктивный и отделочный материал.
Области применения ЦСП в индивидуальном жилищном строительстве
Схема установки плит ЦСП в наружной каркасной стене
В фасадных системах плиты ЦСП толщиной 12 – 16 мм отлично справляются, как с конструктивными (силовыми) функциями, придавая высокую прочность и жесткость каркасу дома, так и с ролью готового основания для наружной финишной отделки. Ровная цементная поверхность ЦСП прекрасно держит внешний отделочный слой практически из любого материала: фасадной краски, декоративно-защитной штукатурки или плиточной облицовки (керамической плитки, искусственного камня и т.п.).
Итак, отвечая на вопрос: «Какой плитный материал лучше для наружной обшивки каркасного дома?», с большей уверенностью можно рекомендовать плиты ЦСП – цементно-стружечные плиты, что, впрочем, не отрицает использование в данном качестве и плит ОСП марки ОСП-3 (OSB-3).
просмотров: 219867 | рейтинг: 4
<< назад к списку В избранное Это нравится: 4Да / 0Нет Это нравится: 1Да / 0Нет Алексей Громов 18.12.2014 17:58:50
Обшил свой дом ЦСП – цементно-стружечными плитами, так как это на самом деле более качественный материал. Наслужит думаю теперь долго и можно больше не беспокоиться по пустякам
Это нравится: 0Да / 0Нет
Виктор Илларионов 18.12.2014 19:10:37
Начнем с того, что ни тот ни тот материал в качестве конечной облицовки не пойдет. Придется потом штукатурить, оббивать евровагоннкой или деревянной вагонкой и так далее. К тому же странное сравнение и ежу понятно, что ЦСП гораздо лучше сопротивляются внешним негативным факторам.
Это нравится: 0Да / 0Нет
VKuser176539293 18.12.2014 19:15:47
У самого дом обшит ЦСП плиткой и спешу заметить дом и вправду стал гораздо теплее, чем был, да и внешний вид приобрел такого весьма красивого дома, короче главное замечание, то что деньги делают красоту и когда их много эта красота становится райской и это факт!
Это нравится: 1Да / 0Нет
ALEXSA 18.12.2014 19:30:14
Цементно-стружечные плиты в строительстве стали использоваться недавно. Конечно, пока плиты новые, они прекрасно будут держать и краску, и штукатурку. А что будет с ними через несколько лет? Пока неизвестно. От непогоды, осадков цементные плиты в старых домах разрушаются. Не получится ли так и с ЦСП? Возможно, выходом будет наружная обшивка стен.
Это нравится: 1Да / 0Нет
Guest 02.02.2015 17:30:36
| Цитата |
|---|
| ALEXSA пишет: Цементно-стружечные плиты в строительстве стали использоваться недавно. Конечно, пока плиты новые, они прекрасно будут держать и краску, и штукатурку. А что будет с ними через несколько лет? Пока неизвестно. От непогоды, осадков цементные плиты в старых домах разрушаются. Не получится ли так и с ЦСП? Возможно, выходом будет наружная обшивка стен. |
ну да, недавно; первый завод по производству ЦСП в СССР был открыт в 1929 году.
Это нравится: 0Да / 0Нет
Guest 18.06.2015 13:36:28
Я помню советские ЦСП — для наружной отделки их использовать было нельзя, только внутрь стен. Они были толстые и рыхлые, толщиной сантиметров 5 и размером не больше метра квадратного.
Это нравится: 0Да / 0Нет
Guest 18.06.2015 13:40:39
Почти все российские заводы по выпуску ЦСП были запущены в эксплуатацию в 1987—1989 годах. (с)википедия
Это нравится: 0Да / 0Нет
Игорь Свидерский 19.06.2015 12:44:10
| Цитата |
|---|
| Guest написал: Я помню советские ЦСП — для наружной отделки их использовать было нельзя, только внутрь стен. Они были толстые и рыхлые, толщиной сантиметров 5 и размером не больше метра квадратного. |
Ну, сейчас то, конечно, ЦСП другие: тонкие и плотные
Это нравится: 1Да / 0Нет
Серж Игнатов 26.12.2018 12:56:52
Все в Ваших оценках (см. таблицу) вроде правильно ,кроме одного: не учли пароизоляционные свойства материалов. ЦСП и, особенно ОСП очень плохо пропускают водяные пары ,т.е. у этих листовых материалов очень низкая паропроницаемость, а это значит ,что они закупоривают минвату и не дают ей сохнуть наружу, как это положено.